|
La Onda Parte V
Realidades Perpendiculares, Teseractos y otros
fenómenos extraños…
Entre la sesión de demostración en marzo de 1995 y la visita del Dr. Santilli en mayo del mismo año, hubo otro concepto extraño al cual
los Cassiopaeans nos introdujeron que se relaciona, al parecer, con
La Onda. No lo inserté en la secuencia cronológica porque sentí que
hubiera distraído de la serie de eventos que resultaron de nuestras
interacciones con MUFON, pero, en cierto modo, se conecta con ellas
– aunque la conexión fue sólo aparente en retrospectiva.
En esta sesión otra vez, de un modo inusual, los Cassiopaeans
sacaron un asunto que nos llevó, paso a paso, a la idea que querían
que nosotros captáramos y esta vez Terry fue el catalizador. Creo
que sería mejor para usted, el lector, leerlo exactamente como
ocurrió sin comentarios previos, guardando todo eso para después.
Puse un par de comentarios en formato de negritas para que los tenga
en mente.
04-29-95
P: (L) Bueno, se nos estaba haciendo un poco tarde para comenzar
esta noche…
R: Terry, ¿fue octubre 1964?
P: (L) ¿A qué se refiere esta pregunta?
R: ¡Pregúntale a Terry! Lago, edificios de ladrillos amarillos y de
ladrillos cafés, día fresco, cercas, cilindro grande color cobalto,
oscilando…
P: (T) Tendría 14 años. Era nuevo estudiante… el primo de mi papá
tenía una propiedad en el lago Cuca y solíamos ir ahí a visitarlo
todo el tiempo… ¿cercas? No me acuerdo de nada. Lo siento. Estoy en
blanco.
R: Imágenes vemos… Ahora vemos casas victorianas, techo de dos aguas
verde… campo… edificios de ladrillos cafés…
P: (T) ¿Octubre?
R: Nosotros te preguntamos a ti.
P: (T) ¿Azul oscuro? (J) Azul cobalto. (T) ¿Azul oscuro, casi un
color negro? (J) Cobalto es un azul brillante.
R: Cobalto es azul metálico naval.
P: (T) Bueno, mi hermano no estaba en casa… ¡Sé de lo que están
hablando! Sí, sí vi algo. No sé si fue en octubre de 1964, ¡pero
recuerdo haberlo visto!
R: Okay, ya estamos logrando algo… ¿qué crees que te ocurrió ese
día?
P: (T) No recuerdo que haya ocurrido nada aparte de que vi el objeto
vino flotando sobre la casa y luego se fue flotando en otra
dirección. No recuerdo que ocurriera nada más. Estaba parado afuera,
lo vi venir, lo vi irse; y estuve parado afuera y lo vi por bastante
tiempo.
R: Vecindario, ¿qué apariencia?
P: (T) Se veía como el vecindario. No parecía diferente. No
recuerdo…
R: Describe…
P: (T) Había un desarrollo de los cincuentas afuera en los límites
de la ciudad de Rochester, rodeado por la mayor parte de Kodak – en
esa área – la mayor parte de Rochester; del otro lado de la calle
había un campo con un patio de escuela rodeado por una cerca. Un
edificio de escuela grande, de dos pisos, ladrillo café o rojo… al
que asistí para la escuela primaria. No sé acerca de edificios de
ladrillos amarillos, pero nuestra casa era verde en esa época con un
pequeño y lindo borde blanco a través del techo. No tenía ornamento
entre las dos aguas, pero parecía tener. La mayoría de las casas
tenían sobre las puertas frontales. Las puertas daban hacia el
frente y había una pequeña saliente. Había un estadio del otro lado
del patio escolar, para los partidos de fútbol de Aquinas; su
estadio. Algunos campos y una de las últimas áreas restantes de
bosques que se encontraba en los límites de la ciudad que no era un
parque al final de la calle… unas vías de tren a unas cinco cuadras
al este. El lago, lago Notario, Rochester está justo contra él,
nosotros estábamos a unas siete millas, ocho millas de ahí, tal vez
diez. Solía andar ahí en mi bicicleta y de regreso… el vecindario
mismo no se veía diferente porque yo vi venir a la cosa sobre el
campo. Recuerdo a mi madre, no sé si mi hermano estaba ahí, pero
recuerdo a mi madre y a mi vecino. La vecina estaba parada hablando
en el camino de entrada y me llamaron porque estaba en la casa
viendo la televisión. No sé si era octubre porque todavía hacía
calor, soleado. Vino desde lo alto sobre el oeste, sobre un campo,
junto al estado, vino hacia donde estábamos nosotros, vino justo
hacia nosotros. Pensé que se estaba moviendo justo hacia nosotros.
No comenzó a moverse hacia nosotros sino hasta que lo estábamos
viendo…
R: Lo estaba.
P: (T) Sí. Se estaba moviendo hacia nosotros. Pareció cambiar
dirección cuando salí y comencé a verlo. Pasó justo por encima y…
R: Objetivo eras tú.
P: (T) ¿El objetivo era yo? No creo que hubiera sido recogido esa
vez.
R: ¿Ah sí?
P: (T) Bueno había personas paradas ahí…
R: El tiempo se “congela” durante una abducción.
P: (T) El objeto tenía el movimiento distintivo de caída de hoja que
pensé que era una cosa extremadamente extraña de hacer. Vino justo
sobre el borde de la casa del lado de la casa, donde, alguna vez en
años posteriores, algo me ocurrió cuando estaba en el sótano. Fue
justo sobre donde hubiera estado durmiendo…
R: Oscilando.
P: (T) Pensé que ciertamente se veía metálico y deseé tener una
pistola de balines y dispararle un balín; no estaba a más de 50 pies
de altura. Era tal vez de 10 a 15 pies de largo y tal vez unos 3 o 4
pies alrededor. Parecía una salchicha redondeada en ambos extremos
pero no tan gorda; era más larga y delgada. (F) ¿Parecía un hot-dog?
(T) A mí me parecía metálico. Era suave, perfectamente suave. (L) ¿A
qué estamos llegando aquí? Esto fue obviamente sacado por una razón.
Si Terry fue abducido…
R: Cruce de caminos.
P: (L) ¿Fue un cruce de caminos en la vida de Terry?
R: Y ahora… conexión completada.
P: (T) No los estoy siguiendo…
R: Accede a tus sueños recientes.
P: (T) Sueños recientes… Soñé algo acerca de mudarme a un edificio y
tenía algo con un cable de corriente o algo que salía al exterior…
una conexión de algún tipo… No los recuerdo… son muy vívidos. ¿Pudo
haberme pasado algo recientemente que comenzara con esa experiencia?
R: Sí.
P: (T) ¿Tiene que ver con lo que estamos haciendo aquí, pero esta no
es la conexión completada de la que estamos hablando?
R: No exactamente.
P: (T) ¿La conexión que fue completada era acerca de algo distinto?
R: Interrelacionada.
P: (T) ¿Tiene que ver con mi trabajo?
R: En parte.
P: (T) ¿Tiene que ver con el hecho de que estoy diciendo ciertas
cosas a la gente del trabajo, o a quienquiera que pueda, cuando
hablo sobre eventos que están ocurriendo estos días e intentando
elevar su nivel de pensamiento sobre estas cosas?
R: ¡¡Sí, ahora, exploremos tus amigos y relaciones y experiencias en
los años inmediatamente después del evento para ver si podemos
“desenterrar” algo de sorprendente importancia!!
P: (T) ¿Están seguros de que este es 1964 y no 1974?
R: ¡Terry, tú sabes mejor!
P: (T) Sólo estoy preguntando porque ese evento y el evento que
ocurrió en el invierno con las voces afuera de la ventana y toda la
rareza que ocurrió esa noche parecen estar mucho más cerca unos de
los otros y ese otro evento ocurrió en los 70s, en algún momento.
Eso fue en algún momento cerca de mi viaje a Arizona y la rareza
allá afuera con el carro y todo eso.
R: ¡Oh, hay taaaaanto, no es así Terry! Es tiempo de divulgar.
P: (T) Después de la preparatoria. Pero, en esos días salía
principalmente con gente que conocí en Edison. Tom ___, mucha gente
llamada Tom. Solía ir al lago y manejar alrededor de él en la noche.
Simplemente gastábamos gasolina. Me sentía cómodo porque hacía
muchas cosas pero la mayoría de la gente que conocía no se llevaba
unas con otras. Todavía hago eso hoy en día, he aprendido de malas
experiencias que no puedo mezclar a mis amigos. Aprendí en ese
tiempo que cada persona en cualquier grupo tenía una contraparte en
cualquier otro grupo. Los grupos pueden ser diferentes, pero todos
tienen la misma configuración, y yo siempre era “mi” persona en cada
uno de cierto número de grupos. No había nadie en ninguno de los
grupos con los que salía que fuera como yo; yo era ese individuo
para muchos grupos. ¿Tiene que ver con cuando obtuve mi licencia de
conducir y solíamos manejar mucho en el campo? Manejábamos a través
del área de los lagos…
R: Algo.
P: (T) Solíamos manejar a través de las colinas allá afuera en la
noche… largas distancias. (L) ¿Ocurrió algo en alguno de estos
paseos?
R: Tal vez…
P: (T) ¿Tiene esto que ver con ese extraño pueblo con el que me topé
una noche nunca más pude encontrar? ¿Está ligado aquí de algún modo?
R: Sí.
P: (T) El pueblo más extraño que jamás he visto. ¡Como de David
Lynch! Estaba manejando a través del sureste de Nueva York una
noche. Había salido de la preparatoria. Solía drogarme entonces, por
lo que muchas de mis experiencias no son confiables porque me
drogaba. Pasé a través de un pueblo una noche en Southern Tier, en
el área de Fingerlakes, y fue la cosa más extraña. He pasado por
todos estos pueblos pequeños y normalmente hay gente y cosas. No
muchas, pero al menos alguien en los alrededores. Eran como las
nueve o diez, y pasé por este pueblo; eran edificios de dos pisos
hasta una calle principal de dos carriles, con una acera pequeña y
angosta, y era como manejar en un cañón, y los edificios se elevaban
hacia arriba. Había un poste de luz cada cierta distancia, pero eran
esos pequeños focos amarillos que no emiten mucha luz sobre la
calle. No había absolutamente nadie allí afuera. No había nadie en
ninguno de los edificios, estaban todos bloqueados y cerrados.
Parecía un pueblo pero no parecía un pueblo. Continuaba por unas
cuatro cuadras. Salí de él, di la vuelta y manejé a través de él
otra vez porque no lo podía creer. No lo pude encontrar nunca más, y
no supe su nombre.
R: Descubre.
P: (S) Era la Dimensión Desconocida… (T) ¿Era este pueblo…
R: Sí.
P: (L) Manejaste hacia otra realidad. (T) No era realmente un
pueblo, ¿o sí?
R: Nop.
P: (T) Me provocó escalofríos. Y me di la vuelta y manejé a través
de él una segunda ocasión porque no creía que estuviera allí. (S)
¿Estabas solo? (T) Sí, estaba solo. No había nadie conmigo. Una
señal luminosa que parecía de los 1920s; postes de luz viejos… como
un pueblo fantasma, literalmente. (L) ¿Qué es lo que nos están
tratando decir acerca de Terry o a través de Terry? ¿Era el evento
reciente y conectado que mencionaron, privado de Terry y ocurrió
sólo en su vida?
R: Sí.
P: (T) Cada una de mis relaciones en ese entonces era con un
individuo que pensaba por sí mismo, comprendían cosas, habían tenido
sus propias experiencias que eran diferentes de la mayoría de las
personas, y sabían que la mayoría de las personas no podían
relacionarlo con su vida o entender. No tenían que ser experiencias
de abducción, pero habían tenido experiencias de vida…
R: Sí, pero esa es la señal de algo más significativo.
P: (T) ¿Es el hecho de que soy capaz de formar relaciones con un
vasto número de individuos diferentes?
R: Todos se originan del mismo “plano”.
P: (L) En otras palabras, ¿formó relaciones con otros como él mismo?
¿Y se originaron todos del mismo plano, entendido como otro lugar?
R: Cerca.
P: (L) ¿La nave con la que empezamos tiene mucho que ver con
interactuar con toda esta otra gente con la que Terry formó
amistades y relaciones subsecuentes?
R: Sí, pero no asunto central.
P: (T) ¿Compartimos todos una experiencia común?
R: Cerca.
P: (L) ¿Comparten todos ellos un origen común?
R: Sí.
P: (L) ¿Y cuál es ese origen?
R: Neormm.
P: (L) ¿Neormm?
R: Equivalente en inglés más cercano.
P: (L) ¿Ese es un lugar?
R: Sí.
P: (L) ¿Dónde está?
R: Revisen guías estelares.
P: (T) ¿Es una estrella? ¿Todos nosotros somos de otra estrella en
la cual he formado relaciones como esas con – los que son especiales
que yo consideraría duraderas?
R: En realidad perpendicular.
P: (L) ¡Muy bien! ¿Dónde estamos ahora? Hemos descubierto que Terry
tiene una cosa llamada “Realidad Perpendicular” que ha estado
corriendo a través de su vida y probablemente sea una cosa que
continúa, ¿correcto?
R: Sí.
P: (L) ¿Qué es una realidad perpendicular?
R: Intersección está en la frontera del reino.
P: (L) Entonces, en otras palabras, podrías seguir con tu mente al
borde del reino porque tienes una realidad que hace intersección con
ella. ¿Correcto?
R: No. Se unen.
P: (L) Okay, hemos descubierto la importancia del hecho de que Terry
es parte alienígena con una realidad perpendicular alienígena que lo
hace interactuar con otras personas que también tienen estas
realidades perpendiculares. ¿Cuál es el punto? [Risas] (S) ¡Algo qué
hacer! (J) Es un pasatiempo.
R: ¡“Punto” es un concepto de la 3ª densidad, y necesitas un curso
de “revisión”!
P: (T) “Curso de Recuperación Cassiopaean 101”. (L) Bueno, solamente
estoy tratando de entender de qué se trata todo este asunto. ¿A qué
estamos llegando aquí?
R: Entonces aprende de lo que te comunicamos y lo que ya tienes
“bajo llave” adentro de ti, en otras palabras ¡hora de ir por la
llave!
P: (L) Lo que creo es, quizá todos hacen esto, justo ahora en el
planeta; siempre hay diferentes grupos que están formando conexiones
con otra gente con la que comparten una realidad alterna. (J) En
otras palabras, ¿todos nos atraemos unos a otros? (F) Correcto. Eso
hace sentido. (L) En cuyo caso, ¿qué realidad alterna compartimos o
no compartimos ninguna realidad alterna y cada persona es un
representante de una realidad alterna diferente cada una de la otra
y estamos en un punto de conexión?
R: ¡El último concepto es exactamente correcto!
P: (T) ¿Somos lo que es común hacia cada uno de los otros en nuestro
grupo?
R: ¿Qué dijimos acerca de incrementar poder?
P: (L) En relación a “llaves”, he escuchado el concepto, escrito o
hablado, que cierta gente, o quizá todos, tiene guardada en sí misma
“bolsas de energía”, a falta de un mejor término, o conocimiento
como en un patrón electromagnético en sus campos… y formar grupos de
este modo sería…
R: Como poner juntas las piezas del rompecabezas.
P: (L) ¿Nosotros somos las piezas del rompecabezas?
R: Dibujen en un pedazo de papel una intersección perpendicular.
P: [Traemos papel y dibujamos figura.] (L) ¿Así?
R: No, háganlo como una “T” invertida.
P: [Terry intenta otra vez] (L) ¿Por qué no lo dibujan en la tabla
para nosotros? [Junta lápiz a la plancha sobre pedazo de papel] ¡Muy
bien muchachos, dibujen! [La plancha dibuja la figura que es un
círculo interno rodeado por un círculo externo, conectados por siete
rayos; un poco como una rueda de carreta.]
P: (J) ¿Es este un círculo de las cosechas?
R: Ha sido hecho, sí.
Designa unión de realidades perpendiculares.
P: (L) ¿El pueblo por el que Terry pasó era uno de los pueblos de
las realidades perpendiculares?
R: Cerca. Necesitan siete rayos.
P: (L) ¡Ahí está ese número siete otra vez! ¿Cada persona en el
grupo es un rayo?
R: Sí.
P: (L) ¿Hay más acerca de este concepto que vamos a descubrir a
medida que avancemos?
R: ¡Por supuesto!
P: (L) Una vez que los siete rayos están en su lugar en términos de
poder, ¿va a incrementar eso nuestro poder/conocimiento
exponencialmente?
R: Explosivamente.
P: (T) Okay, tenemos la imagen sobre el papel con los siete rayos.
¿Qué hacemos con esto a continuación?
R: Abierto. Caerá en su sitio, ¡ahora deben de ponderar la
importancia y debemos decir buenas noches!
Al leer en retrospectiva esta sesión, a mi me parece que la
“conexión completada” a la que los Cassiopaeans se referían pudo
haber sido el hecho de que Terry junto a nuestro pequeño grupo con
el grupo MUFON, lo que llevó a la sesión de demostración con el
segundo grupo MUFON, y subsecuentemente, a la “Sesión Santilli” que
tuvo repercusiones significativas más adelante que no preveíamos en
ese tiempo.
Pero, de hecho, creo que las pistas en esta sesión
realmente merecen un análisis más profundo, particularmente en
relación con el pueblo extraño, designado como “Neormm” por los Cassiopaeans. Esta sesión es todavía un acertijo para mí, y si
alguien tiene ideas al respecto, apreciaré escucharlas.
SÍ regresamos al asunto de las “Realidades Perpendiculares” un poco
después, y el tema fue expandido de un modo muy interesante:
06-17-95
P: (T) Muchas sesiones atrás cuando estábamos discutiendo
“Realidades Perpendiculares” ustedes estaban hablando acerca de algo
que me pasó y de que yo tenía que ver mi vida pasada y analizar mis
relaciones con otras gentes desde cierto punto hasta ahora y dijeron
que esta era una realidad perpendicular. ¿Cuál es la definición de
una realidad perpendicular?
R: La realidad perpendicular primariamente, aunque no
exclusivamente, se refiere al camino de vida de uno y cómo el camino
de vida de uno entra en el ciclo o en una rueda cuando conectado con
aquellos de un camino de vida similar. Si pueden visualizar una
rueda formada por un círculo dentro de un círculo, y particiones
adjuntas en un balance perfecto, esa sería la mejor representación
de una realidad perpendicular ya que no involucra completamente la
experiencia individual de uno, sino más bien un grupo de
experiencias individuales para el progreso de un propósito mayor, si
entienden lo que queremos decir. Esto es lo que queremos decir
cuando decimos: “realidad perpendicular”. Visualicen otra vez un
círculo dentro de un círculo unidos por particiones equitativamente
espaciadas en un ciclo perfecto. Eso es realidad perpendicular.
P: (T) Nos hicieron dibujar este símbolo y poner siete rayos o
particiones entre los dos círculos.
R: Correcto.
P: (T) ¿Es siete el número óptimo?
R: Siete siempre es el número óptimo. Hay siete niveles de densidad.
Eso se refleja a través de todas las fases de realidad.
P: (T) La gente con la que interactúe durante este tiempo, ¿también
se han ido a hacer otras cosas que se supone que debían estar
haciendo debido a su interacción conmigo en esta realidad
perpendicular en la que todos existimos?
R: Es correcto.
P: (T) También dijeron que cada uno de nosotros en este grupo viene
de una realidad perpendicular diferente.
R: Es correcto.
P: (T) ¿Es en este punto donde unimos nuestras diferentes realidades
perpendiculares para poder aprender de las experiencias unos de
otros?
R: Eso podría ser descrito como correcto.
P: (L) Se dijo en esa ocasión que el círculo interno era la conexión
con esta realidad y que el círculo exterior y segmentos que se
conectan estaban donde la realidad perpendicular está “unida con La
Onda”. ¿Está implicado en esa afirmación que la formación de este
conducto a través de estas realidades perpendiculares es
instrumental en traer esta onda, traer ese cambio, este desplace
dimensional, o desplace de densidad, y es eso algo que se está
haciendo en otros lugares?
R: Quisiéramos felicitarte por hacer seis preguntas en una. [(T)
¡Una pregunta más y tendrías una pregunta perpendicular perfecta!]
¡Regocijo!
P: (L) ¿Estamos conectados de algún modo con
la Onda,
individualmente y como grupo?
R: Bueno, por supuesto. Todo está conectado con la onda.
P: (L) ¿Estamos, al conectarnos con esta rueda, por decirlo así,
activando la onda de algún modo?
R: No nos queda clara tu interesante interpretación aquí, pero es
cierto que tienen una relación interactiva con la onda… Sin embargo,
como se dijo antes, están en una relación interactiva con la onda en
un sentido, en que la onda es una parte de su realidad, siempre ha
sido y siempre será. Y, por supuesto, involucra su progreso a través
del gran ciclo. Y la realidad perpendicular, otra vez es, por
supuesto, un avance del centro hacia fuera que es aun otro reflejo
de la realidad y todo lo que existe. Ahora, deseamos regresar a la
representación visual como fue mencionada previamente. Si notan el
círculo central conecta con todas las siete secciones al círculo
exterior. Ahora, visualicen ese círculo exterior como un círculo
siempre en expansión, y cada uno de los siete segmentos como líneas
siempre en expansión. Por supuesto, ahora, esto se expandirá hacia
fuera en un patrón circular o cíclico. Por favor visualicen un
círculo exterior en expansión y un círculo interior no en expansión.
Contemplen eso y luego por favor compártannos sus sentimientos sobre
lo que eso representa.
P: (L) ¿Esto representa una expansión de nuestro conocimiento y
conciencia?
R: Es parte de eso.
P: (L) ¿Representa también influencia en expansión de lo que somos y
quiénes somos en aquello que está a nuestro alrededor?
R: Es correcto. Contemplen, si desean, el círculo exterior siempre
en expansión y el círculo interior no en expansión, y, por supuesto,
las siete particiones también moviéndose hacia fuera. ¿Qué tipo de
figura forma eso en el ojo de su mente?
P: (L) ¿Una rueda?
R: ¿Eso es todo?
P: (T) ¿Un pastel?
R: Continúen.
P: (L) Un ojo.
R: ¡Ahora estamos comenzando a convertirla en una esfera! ¿Por qué
se convertiría en una esfera?
P: (L) ¿Cómo se puede convertir en una esfera?
R: ¡Cómo puede no!
P: (SV) Va en TODAS direcciones, no sólo plano…
R: ¿Es una línea recta una línea recta o un…
P: (L) Oh, ¿no están hablando de un círculo?
R: Estamos hablando de un círculo. ¿Qué le ocurre a un círculo si lo
expandes hacia fuera para siempre?
R: (J) Desaparece.
P: ¿Desaparece? ¿Cómo puede desaparecer? ¿Hacia dónde desaparece? Te
preguntamos eso, ¿Jan? ¿Jan?
P: (J) Visualmente, a medida que el círculo exterior se expande, el
círculo interior se vuelve más pequeño y más pequeño hasta que
desaparece. A medida que continúas expandiendo hacia fuera con el
círculo exterior, el círculo interior desaparece.
R: ¿Pero hacia dónde desaparece?
P: (J) ¿Un hoyo negro?
R: Un hoyo negro. Bueno, esa es una posibilidad. Pero nosotros
realmente no queríamos que se concentraran tanto en el círculo
pequeño, ¿o sí? Es el círculo exterior.
P: (T) El círculo exterior es usado para abarcar más y más.
R: ¿Y qué forma comienza a tomar? ¡Queremos que vean este círculo
exterior en expansión hacia afuera!
P: (J) ¿Debemos asumir que los siete rayos permanecen del mismo
tamaño en relación con el círculo?
R: Bueno, contesta esa pregunta por ti misma.
P: (L) Okay, lo estamos viendo como una representación plana. Como
una superficie plana.
R: Bueno, ¿qué le pasa a una superficie plana si la extiendes hacia
fuera para siempre?
P: (L) Bueno, no lo sé. Que, que… (SV) Sigue y sigue.
R: ¿Sigue y sigue?
P: (L) ¡Sí, más grande y más plano!
R: ¿Lo hace? ¿Qué le pasa a una línea si la extiendes para siempre
jamás?
P: (L y S) Sigue y sigue.
R: ¿Lo hace? ¿A dónde va?
P: (SV) Para siempre. (J) De regreso a sí misma. (L) No sabemos eso.
R: Oh, alguien dijo “De regreso a sí misma”. ¿Y por qué no sabemos
eso?
P: (L) Porque no lo sabemos. Se conjetura que el espacio es curvo…
R: “Porque no lo sabemos”. Ahora, ¿por qué no lo sabemos?
P: (L) Porque no hemos estado ahí.
R: ¿Había estado Colón fuera de Italia y España?
P: (L) Bueno, por supuesto que Colón tenía una idea de que había
algo pero no había estado ahí, no. Pero fue y lo comprobó.
R: ¿Tenía sólo una idea?
P: (L) Bueno, pues sí, supongo.
R: Hmmm. Así no es como lo recordamos. Como lo recordamos es que
tenía instinto e imaginación y cuando casó su instinto con su
imaginación, se volvió realidad. Y, cuando se volvió realidad, hubo
creado una realidad que estaba completamente confiado de que se
manifestaría en la realidad física de la tercera densidad. No era
que estuviera confiado. Sabía que era así. No se detuvo por añadir
prejuicio a la ecuación que es lo que estás haciendo cuando dices:
“¡Bueno, no sabemos lo que pasa porque nunca hemos estado ahí!”
Piensa lógicamente, por favor.
Les hemos dicho tantas veces que
todo
es un gran ciclo. Si es un gran ciclo, les hemos dicho acerca de
círculos dentro de círculos. Les hemos dicho acerca de ciclos. Les
hemos dicho acerca de ciclos de onda corta y ciclos de onda larga.
Ahora, después de toda esta información que nos han pedido, que
hemos dado más que felizmente, ¿esperarías que una línea recta
siguiera hacia fuera para siempre jamás como una línea recta? ¿Cómo
posiblemente haría eso? ¿Qué pasa si toman, en su tierra de la
tercera densidad, y dibujan una línea recta al este o al oeste o al
norte o al sur…
P: (J) Vuelve de regreso a sí misma.
R: Correcto…
P: (L) ¡Okay, entonces estamos viviendo en un gran globo!
R: ¿Estamos?
P: (L) Bueno, esto es a lo que suena, ¿un gran círculo?
R: Oh, vaya, vaya, vaya. Necesitas más estudio y aprendizaje,
querida. Necesitas más estudio. Incluso su Albert Einstein tenía una
teoría acerca de lo que pasaba.
P: (L) Sí, pero esa era sólo una teoría.
R: Oh, bueno entonces nos imaginamos que debe ser descartada. Nunca
sabremos. Es solamente una teoría. Bueno, simplemente nos
olvidaremos del asunto.
P: (T) Yo todavía estoy expandiendo el círculo… (SV) Yo también.
R: Muy bien, esa era la idea. Sigue y sigue y sigue.
P: (L) Bueno, el mío también, pero no ha regresado a reencontrarse
con nada. Entonces, ¿cuál es el punto?
R: ¿Tiene que haber un punto?
P: (L) ¡Por supuesto!
R: ¿Quién dice? Estamos tratando de ayudarlos a aprender. ¿Cuándo
esperas apagar este proceso?
P: (J) Nunca. (L) Cielos, espero que nunca.
R: ¡Entonces nunca hay un punto!
P: (J) ¡Buen punto! (L) No hay punto. [Risas.] Bueno, si expandes el
círculo hacia fuera y continúas expandiéndolo en todas direcciones,
jala los siete rayos consigo y abarca más y más espacio en la
sección que cruza, y luego voltea ese círculo, tienes una esfera.
R: Precisamente. Pero Laura dice que eso quiere decir que vivimos en
un gran globo. Y, tal vez lo hacemos.
P: (T) Bueno, no sería un gran globo, por decirlo así, sólo sería un
gran globo dentro del círculo. Si el círculo continúa expandiéndose,
simplemente continuaría yendo hacia fuera y hacia fuera y el globo
se haría más grande y más grande… (L) Me estás poniendo nerviosa…
(T) Pero sigue yendo hacia fuera para siempre… porque no hay un fin
para ir hacia fuera…
R: ¿No lo hay?
P: (SV) Nop.
R: Bueno, entonces tal vez no hay principio.
P: (T) Bueno, no habría un principio, sólo un vacío grande y
abierto. Un vacío infinito…
R: Si no hay fin ni principio, ¿entonces qué tienes?
P: (L) No hay punto. (J) El aquí y el ahora.
R: El aquí y el ahora que también es el futuro y el pasado. Todo lo
que fue, es y será, todo al mismo tiempo. Es por eso que sólo muy
pocos de sus personas de la tercera densidad han sido capaces de
entender el viaje espacial, porque a pesar de que viajar en el
espacio en su tercera densidad es tanto tercera densidad como
acostarse en su cama en la noche en su cómoda casa, la referencia
del tiempo es quitada.
Algo que guardan muy cercano a su seno como
si fuera su madre. Y es la más grande ilusión que tienen. Les hemos
dicho repetidamente una y otra vez que no hay tiempo, y aun así, por
supuesto, han sido tan sujetos a lavado de cerebro con este concepto
que no se pueden deshacer de él sin importar lo que hagan, ¿o sí?
Imaginen ir al espacio. ¿Estarían perdidos al ser confrontados con
la realidad de que todo es completamente al mismo tiempo? ¿Acaso no?
¡Visualícense a sí mismo flotando en el espacio!
P: (T) ¿La esfera
continúa expandiéndose… a medida que el círculo se expande y
giras el círculo 180°, obtienes una esfera. A medida que la
esfera continúa expandiéndolo, tomas un punto en la orilla
exterior de la esfera para llevar a la esfera dentro de sí
misma, obtienes un donut, un tubo interno en siempre en expansión. Si tomas
eso y lo tuerces, obtienes un tubo interno incluso más grande.
Simplemente continúa expandiéndose y abraca más espacio…
R: Y ahora, cuando unes densidades, o atraviesas densidades, lo que
tienes es la unión de la realidad física y la realidad etérea, que
involucra forma de pensamiento contra lo físico. Cuando puedes
unirlos perfectamente, lo que entonces entiendes, es que la razón
por la que no hay principio ni fin es meramente porque no hay
necesidad de contemplar un inicio o un final después de que has
completado tu desarrollo. Cuando estás en unión con el Uno en la
Séptima densidad, ahí es cuando has alcanzado esto y entonces no hay
necesidad de diferenciar entre formas físicas y etéreas.
P: (SV) Quiero hacer una pregunta: Si no hay tiempo, no hay pasado
ni futuro; no hay vidas pasadas ni vidas futuras, no hay tal cosa
como la reencarnación, entonces cómo pueden ser nosotros…
R: Sí, hay reencarnación. Te estás adelantando a ti misma. Nunca
dijimos que no hubiera reencarnación.
P: (SV) Pero, ¿si no hay tiempo? (J) Es nuestra percepción de él.
(L) Todo está ocurriendo simultáneamente. Estamos teniendo todas
estas vidas al mismo tiempo. (SV) ¿Hay algún modo en que nos podamos
conectar con todos nuestros otros “yo”?
R: Visualízalo de este modo: accederemos a algunos de sus bancos de
memoria para darles otra referencia que, interesantemente, cuadra
muy cercanamente con la rueda de realidad perpendicular que
describimos anteriormente. ¿Saben como es un proyector de
transparencias? Para darles una idea de lo que realmente es esta
naturaleza expandida de la realidad, visualícense observando una
gran presentación de transparencias con una gran rueda de
transparencias en el proyector.
En cualquier punto a lo largo del
camino están observando una transparencia en particular. Pero, todas
las demás transparencias están presentes en la rueda, ¿verdad? Y,
por supuesto, esto cuadra con la realidad perpendicular, que cuadra
con los círculos dentro de los círculos y ciclos dentro de ciclos,
que también cuadra en el Gran Ciclo, que también cuadra con lo que
les hemos dicho antes: Todo lo que hay son lecciones. Es todo lo que
hay. Y les pedimos que las disfruten a medida que están observando
la presentación de transparencias…
P: (J) En esa analogía, la luz que brilla a través de la
transparencia, a medida que la proyecta sobre la pantalla, es
nuestra percepción.
R: Y, si miran al centro del proyector, ven el origen y esencia de
toda la creación misma, que es el nivel siete donde estás en unión
con el Uno.
Así que vayamos en otra dirección por el momento. El lector que
también ha leído
El Síndrome de Noé
estará
familiarizado con mi análisis de la presentación de Ouspensky de la
“4ª Dimensión” del tiempo, como se lee en su libro,
Tertium Organum:
Decimos que el espacio es infinito – que es ilimitado tanto en
alcance como en dirección. (Puede haber quienes postulen un límite
externo al espacio, pero lo que proponen que se encuentra fuera de
ese límite es una dificultad incluso mayor que la del infinito.) El
espacio, como lo percibimos, tiene solamente tres dimensiones;
largo, ancho y alto. Definimos esta condición como tres direcciones
independientes – esto es, cada medida se encuentra en ángulos rectos
en relación con las otras simultáneamente.
Pero esta es una contradicción. Puesto que si el espacio es
infinito, entonces debe poseer un número infinito de líneas
perpendiculares y no paralelas unas con las otras.
¿Es el infinito, entonces, una necedad y el espacio necesariamente
tiene un límite? Si tiene un límite, ¿en qué espacio existe nuestro
espacio? Pero si el espacio sí posee un número infinito de líneas
perpendiculares unas a las otras, entonces nos debemos de preguntar
por qué sólo podemos percibir tres. Si existimos en una condición de
la mente que percibe sólo tres dimensiones, esto debe querer decir
que las propiedades del espacio son creadas – o diferenciadas – por
ciertos atributos dentro de nosotros. Por alguna u otra razón, el
Todo nos es inaccesible.
Ouspensky escribió en un ensayo en 1908, titulado “La Cuarta
Dimensión”;
Podríamos tener muy buena razón para decir que nosotros mismos somos
seres de cuatro dimensiones y estamos volcados hacia la tercera
dimensión con sólo uno de nuestros lados, en otras palabras, con
sólo una pequeña parte de nuestro ser. Sólo esta parte de nosotros
vive en tres dimensiones, y estamos conscientes solamente de esta
parte como nuestro cuerpo. La parte más grande de nuestro ser vive
en la cuarta dimensión, pero estamos inconscientes de esta parte más
grande de nosotros. O sería incluso más cierto decir que vivimos en
un mundo de cuatro dimensiones, pero estamos conscientes de nosotros
mismos sólo en un mundo tridimensional.
El hecho es que el pensamiento de Ouspensky recibió una gran
influencia de Charles Howard Hinton, un matemático inglés. Pero
mucho antes de que Hinton tuviera siquiera una pista acerca de las
ideas de la “cuarta dimensión”, estaba Riemann. Michio Kaku cuenta
la historia en su libro Hiperespacio: Una Odisea Científica a Través
de Universos Paralelos, Curvaturas de Tiempo, y la 10ª Dimensión y
he seguido en gran medida su exposición, aunque reduciendo la
longitud y complejidad de la historia.
El 10 de junio de 1854, en la Universidad de Göttingen, Alemania,
Georg Bernhard Riemann dio una ponencia titulada Sobre las Hipótesis
que yacen en la Base de la Geometría, haciendo sonar la marcha
fúnebre de la visión clásica y linear del universo e introduciendo
la teoría de dimensiones superiores. Como noté en Noé, la visión
prevaleciente de la física eventualmente se filtra afectando todas
nuestras interacciones culturales y sociales, y fue solamente unos
30 años después de la ponencia de Riemann que la “misteriosa cuarta
dimensión” comenzaría a afectar profundamente el arte, la filosofía
y la literatura.
Sesenta años más tarde, Einstein utilizó
la geometría Riemanniana de
cuatro dimensiones para explicar la creación del Universo y su
evolución, y 130 años más después, los físicos utilizarían geometría
de diez dimensiones en un intento de unir todas las leyes del
universo físico.
La geometría euclidiana sostiene que el espacio es tridimensional y
“plano”. En el espacio plano, los ángulos en un triángulo siempre
suman 180 grados omitiendo la posibilidad de que el espacio sea
curvo, como sería sobre una esfera. Por dos mil años, Euclides fue
“rey” y toda la Cristiandad se maravillaba ante sus ideas.
Catedrales fueron construidas y civilizaciones nacieron de acuerdo
con los principios de Euclides. Euclides y la Iglesia – extraños,
pero devotos compañeros de cama.
La mayoría de la gente puede recordar luchar con los
teoremas de Euclides: que la circunferencia de un círculo es pi veces el
diámetro, y que las líneas paralelas nunca se cruzan. Siempre fue
una cosa bastante estándar excepto por un pequeño problema del cual
la mayoría de la gente no está consciente: por más que lo intentaron
por siglos, los más grandes matemáticos simplemente no pudieron
PROBAR estas proposiciones engañosamente simples. Siempre y cuando
permanecieras en “Planolandia” estarías a salvo con Euclides. Al
momento en que entrabas en espacio curvo, Euclides se convertía en
tu Némesis.
Riemann se rebeló contra la llamada “precisión matemática” de
Euclides, porque le pareció que el mundo natural NO está hecho de
las figuras geométricas planas e idealizadas de Euclides. Era claro
que el mundo REAL estaba hecho de curvas que se doblan y tuercen en
infinita variedad.
Euclides dijo “es obvio” que un punto no tiene dimensión alguna. Una
línea tiene una dimensión: largo. Un plano tiene dos dimensiones:
largo y ancho. Un sólido tiene tres dimensiones: largo, ancho y
alto. ¡Y eso es! ¡No hay más! Nada tiene cuatro dimensiones, de
acuerdo a Euclides.
Otro griego que ha dominado nuestra cultura por un muy largo tiempo,
Aristóteles, declaró categóricamente que la cuarta dimensión
espacial era imposible. Ptolomeo, el griego egipcianizado, fue más
allá aún y construyó una “prueba” de que la cuarta dimensión era
imposible. Si dibujas tres líneas mutuamente perpendiculares, y
luego intentas dibujar una cuarta línea que sea perpendicular a las
otras tres líneas, descubrirás que es imposible. Más de tres líneas
mutuamente perpendiculares no son solamente imposibles de dibujar,
son imposibles de comprender.
¡Pero lo que Ptolomeo REALMENTE hizo fue demostrar que
es imposible
visualizar la cuarta dimensión con nuestros cerebros
tridimensionales! Hoy, matemáticos y físicos SABEN que hay muchos
objetos que puede mostrarse que existen matemáticamente, que no
pueden ser visualizados.
Como escribe Michio Kaku:
“Ptolomeo puede pasar a la historia como
el hombre que se opuso a dos grandes ideas en la ciencia: el sistema
solar con el sol en el centro y la cuarta dimensión”.
Es una cosa curiosa que muchos matemáticos, obviamente profundamente
influenciados por el Cristianismo y su fe en la Biblia como la
“Verdadera y única palabra de Dios”, regularmente denunciaban a la
idea de la cuarta dimensión llamándola un “monstruo en la
naturaleza”. Y así, Euclides y
la Iglesia dominaron nuestras mentes,
lavándole el cerebro a la humanidad para pensar que las cosas que no
podemos visualizar en nuestras mentes no pueden existir. Fue,
extrañamente cuando uno considera las proclamadas “metas
espirituales” de la religión, un curioso descenso hacia el
materialismo burdo.
Como fue mencionado, la historia de
Riemann y cómo y porqué preparó
su famosa cátedra es lindamente narrada en Hiperespacio, de
Michio
Kaku, que bien vale la pena leer. Pero lo que nos interesa aquí es
que Riemann desarrolló la idea del tensor métrico y también fue uno
de los primeros en discutir múltiples espacios conectados, o
agujeros de gusano. Para visualizar esto, tomen dos hojas de papel y
pongan una encima de la otra. Hagan un pequeño corte en cada una con
cuchillo o tijeras, y peguen las hojas solamente a lo largo de los
cortes. Si un insecto vive sobre la hoja superior, algún día puede
accidentalmente caminar dentro del corte y terminar en la hoja
inferior. Estará confundido porque todo se encuentra en el lugar
equivocado. Después de mucha experimentación, el insecto puede
descubrir que puede emerger de vuelta a su mundo original pasando
otra vez por el corte. Siempre y cuando camine alrededor del corte,
todo está bien y se ve normal, pero cuando intente tomar el “atajo”
tendrá un problema.
Los “Cortes de Riemann” fueron utilizados con un gran resultado por
Lewis Carroll en su libro A través del espejo. El corte de Riemann
es el espejo.
Poco después de Riemann, investigadores por toda Europa comenzaron a
popularizar la idea de la cuarta dimensión para la persona común.
Ocurrió que las matemáticas avanzadas de Riemann estaban tan
avanzadas con respecto al pensamiento de entonces que no había
ningún principio físico para llevar la investigación más allá. ¡Fue
sólo hasta después de que pasaron otros cien años que los físicos se
pusieron al corriente! Pero una cosa que sí ocurrió fue la idea de
que un ser de la cuarta dimensión tendría lo que nos parecería
poderes de Dios. Kaku escribe:
Imagine ser capaz de caminar a través de las paredes.
No tendría que molestarse con abrir puertas; pasaría justo a través
de ellas. No tendría que rodear edificios; podría entrar en ellos a
través de sus paredes y pilares y salir por la pared trasera. No
tendría que rodear alrededor de montañas; podría caminar dentro de
ellas. Cuando tuviera hambre, podría simplemente meter la mano a
través de la puerta del refrigerador sin abrirla. Nunca podría
quedar su carro accidentalmente cerrado; podría simplemente entrar a
través de la puerta del carro.
Imagine ser capaz de desaparecer y reaparecer a voluntad.
En lugar de manejar a la escuela o el trabajo, podría nada más
desvanecerse y materializarse en su salón de clases u oficina. No
necesitaría un avión para visitar lugares lejanos, podría nada más
desvanecerse y materializarse donde quisiera. Nunca quedaría atorado
en el tráfico en las horas pico; usted y su carro simplemente
desaparecerían y se materializarían en su destino.
Imagine tener visión de rayos x.
Sería capaz de ver accidentes ocurriendo a la distancia. Después de
desvanecerse y materializarse al sitio de algún accidente, usted
vería exactamente dónde se encuentran las víctimas, incluso si se
encontraran enterradas bajo escombros.
Imagine ser capaz de alcanzar el interior de un objeto sin abrirlo.
Podría extraer las secciones de una naranja sin pelarla o cortarla.
Sería aclamado como maestro cirujano, con la habilidad de reparar
órganos internos de pacientes sin nunca cortar la piel, así
reduciendo grandemente el dolor y el riesgo de infección.
Simplemente estiraría el brazo hacia el interior del cuerpo de la
persona, pasando directamente a través de la piel, y llevando a cabo
la delicada operación.
Imagine lo que haría un criminal con estos poderes. Podría entrar el
banco mejor vigilado. Podría ver los objetos valiosos a través de
las enormes puertas de la bóveda y alcanzarlos y sacarlos. Después
podría salir caminando mientras las balas de los guardias pasan a
través de él.
Con estos poderes, ninguna prisión podría detener a un criminal.
Ningún secreto podría ser guardado de nosotros. Ningún tesoro podría
ser escondido de nosotros. Ninguna obstrucción nos detendría.
Verdaderamente seríamos hacedores de milagros, realizando hazañas
más allá de la comprensión de los mortales. También seríamos
omnipotentes.
¿Qué ser podría poseer tal poder de Dios? La respuesta:
un ser de un
mundo de una dimensión superior.
[Kaku, 1994]
En 1877, un escándalo en Londres trajo la idea de la 4ª dimensión a
la conciencia pública de un modo dramático. Un psíquico llamado
Henry Slade llevaba a cabo sesiones en las casas de gente
prominente, y fue arrestado por fraude “utilizando artes y
dispositivos sutiles, por quiromancia y demás”. [Kaku, 1994]
La corte condenó a Slade por fraude, pero insistió en que podía
probar su inocencia duplicando sus hazañas ante una comisión
científica y Johann Zollner, profesor de física y astronomía de la
Universidad de Leipzig, juntó a un grupo de científicos que estaban
dispuestos a echar una mirada científica. Su razón para hacerlo fue
hecha pública y consistió en declarar ¡que las hazañas que Slate
aseguraba estar haciendo eran, en efecto, posibles manipulando
objetos en la 4ª dimensión! Al hacerlo así, la cobertura de los
medios dio al público una idea real de exactamente qué era posible
en este extraño mundo nuestro.
Entre los defensores de Slade estaban
William Croques, inventor del
tubo de rayos catódicos; Wilhelm Weber, colaborador de Gauss y
mentor de Riemann; J. J. Thompson, que ganó el Premio Nobel en 1906
por el descubrimiento del electrón; Lord Rayleigh, uno de los más
grandes físicos clásicos de finales del siglo diecinueve y ganador
del Premio Nobel en 1904.
-
Primero, Slade recibió dos aros de madera separados y en buenas
condiciones. ¿Podría empujar un aro a través del otro de modo que
quedara insertado sin romperlo? Si Slade tenía éxito, escribió
Zollner,
-
En segundo lugar, se le dio la concha de un caracol marino, que se
enroscaba ya sea hacia la derecha o hacia la izquierda. ¿Podría
Slade transformar una concha hacia la derecha en una concha hacia la
izquierda y viceversa?
-
En tercer lugar, se le dio un círculo de cuerda hecho de tripas de
animal secas. ¿Podría hacer un nudo en la cuerda circular sin
cortarla?
Slade también recibió variaciones de estas pruebas. Por ejemplo, una
cuerda fue atada en un nudo de mano derecha y sus extremos fueron
sellados con cera e impresos con el sello personal de Zollner. Se le
pidió a Slade que deshiciera el nudo sin romper el sello de cera, y
reatar la cuerda con un nudo de mano izquierda. Dado que los nudos
siempre se pueden deshacer en la cuarta dimensión, esta hazaña
debería ser fácil para una persona de la cuarta dimensión. También
se le pidió a Slade que sacara los contenidos de una botella sellada
sin romper la botella.
¿Podría Slade demostrar esta impresionante habilidad?
Hoy en día nos damos cuenta de que la manipulación del espacio de
dimensiones superiores, como proclamaba Slade, requeriría una
tecnología mucho más adelantada que cualquier cosa posible en este
planeta por el futuro concebible. Sin embargo, lo que es interesante
acerca de este notorio caso es que Zollner correctamente concluyó
que las hazañas de hechicería de Slade podían ser explicadas si
alguien pudiera de algún modo mover objetos a través de la cuarta
dimensión.
Por ejemplo, en tres dimensiones, aros separados no pueden ser
empujados una a través del otro hasta insertarlos sin romperlos. De
modo similar, pedazos circulares y cerrados de cuerda no pueden ser
anudados sin cortarlos. Sin embargo, en dimensiones superiores, los
nudos son fácilmente deshechos y los aros pueden ser insertados.
Esto se debe a que hay “más espacio” en el cual mover cuerdas unas a
través de las otras y aros unos a través de los otros. Si la cuarta
dimensión existía, cuerdas y aros podrían ser levantados de nuestro
universo, insertados, y luego regresados a nuestro mundo. De hecho,
en la cuarta dimensión los nudos no pueden permanecer atados.
Siempre pueden ser deshechos sin cortar la cuerda. Esta hazaña es
imposible en tres dimensiones, pero trivial en la cuarta. La tercera
dimensión, según resulta, ¡es la ÚNICA de las dimensiones en la que
los nudos permanecen atados!
De modo similar, en tres dimensiones es imposible convertir un
objeto rígido de mano izquierda en uno de mano derecha. Los seres
humanos nacen con el corazón del lado izquierdo, y ningún cirujano,
sin importar cuán diestro, puede revertir los órganos internos
humanos. Esto es posible (según primero fue señalado por el
matemático Augusto Mobius en 1827) sólo si levantamos el cuerpo
fuera de nuestro universo, lo rotamos en la cuarta dimensión, y
luego lo reinsertamos en nuestro universo.
Zollner provocó una tormenta de controversia cuando, publicando
tanto en Quarterly Journal of Science como en Trascendental Physics,
declaró que Slade asombró a su audiencia con estas hazañas
“milagrosas” durante sesiones ante la presencia de distinguidos
científicos.
La apasionada defensa de Zollner de las hazañas de Slade fue
recibida con sensación a través de la sociedad de Londres. Apoyando
las declaraciones de Zollner estaba su círculo de científicos con
reputación, incluyendo Weber y Croques. Estos no eran científicos
promedio, sino maestros del arte de la ciencia y viejos observadores
de experimentos. Habían pasado toda una vida trabajando con
fenómenos naturales, y ahora delante de sus ojos, Slade realizaba
hazañas que sólo eran posibles si espíritus vivían en la cuarta
dimensión.
[Kaku, 1994; énfasis mío]
Hubo, por supuesto, feroces críticos y detractores, pero en mi
opinión, ninguno de sus argumentos se sostiene. De hecho, tal
evidencia se ha demostrado una y otra vez a través de los siglos,
lejos en el pasado distante, y siempre ha habido detractores y
“salvajes” criticando en nombre de sus amos y dioses materialistas.
Lo interesante acerca de las descripciones de Kaku sobre las
habilidades de un “ser de la 4ª dimensión” es que son precisamente
el tipo de cosas que caracteriza el “Fenómeno Alienígena” que
interactúa con nuestra realidad a un grado cada vez mayor con cada
año que pasa. Lo que es más, hay un gran cuerpo de evidencia de que
seres con tales poderes han interactuado con la humanidad por un muy
largo tiempo, aunque en épocas pasadas eran llamados hadas,
demonios, vampiros y demás. Además, estas habilidades que son
descritas como de la “4ª dimensión” son exactamente lo que los Cassiopaeans denominan “4ª densidad”, en lugar de dimensión.
En 1884, después de una década de controversia, Edwin Abbot,
director de la Escuela de la Ciudad de Londres, escribió la novela
Planolandia: Un Romance de Muchas Dimensiones por un Cuadro. Abbot
era un ministro de la Iglesia, lo cual no era muy sorprendente
porque ahora tenían un “lugar” para poner al cielo y al infierno y a
los ángeles y a los demonios – en la cuarta dimensión (¡cosa que
probablemente no estaba tan errada en términos de precisión!). Lo
que hacía singular a Planolandia es que también era una aguda sátira
de crítica social. Abbot se divertía a expensas de la gente piadosa
que negaba la posibilidad de la 4ª dimensión. Es un libro que bien
vale la pena leer por los muchos ejemplos que da de intolerancia y
estrechez mental que prevalecen, todavía hoy, en comunidades
científicas y religiosas.
Planolandia abrió el camino para expresiones más artísticas de la 4ª
dimensión, incluyendo trabajos de Oscar Wilde, H.G. Wells,
Lewis
Carroll, Joseph Conrad y otros. El desarrollo de muchas de las
“sociedades ocultas” incluyendo Teosofía, fue influenciado por las
ideas de la 4ª dimensión. Fue, como diríamos hoy, el “último grito”
de ese tiempo.
Esto tuvo un lado bueno y un lado malo. Por el lado malo,
científicos serios se “distanciaron” algo de la naturaleza
“espectacular” del tema del mismo modo que se distancian de
cualquier cosa que tenga que ver con “extraterrestres” hoy en día.
Por el lado bueno, se volvió una metáfora cultural. Cubismo y
Expresionismo fueron influenciados por las geometrías no Euclidianas
relativas a la 4ª dimensión.
Charles Howard Hinton trajo la 4ª dimensión a América. En Oxford,
Hinton había intentado comprender cómo visualizar la cuarta
dimensión. Como matemático, sabía que uno no puede visualizar un
objeto de la cuarta dimensión enteramente, pero puedes visualizar un
corte de él.
Después de unos problemas personales, Hinton llegó a Estados Unidos
de América, trabajó por un tiempo en Princeton, y después en la
Oficina de Patentes en Washington. Pasó años desarrollando
ingeniosas formas para que la persona promedio “viera” objetos de la
cuarta dimensión. Eventualmente, perfeccionó cubos especiales que,
si uno trataba con suficiente fuerza, podían permitirlo visualizar
hipercubos, o cubos en cuatro dimensiones. Eventualmente éstos
serían llamados cubos de Hinton. Él acuñó el nombre para un
hipercubo “desenvuelto”: Teseracto.
Cubo de Hinton o “Teseracto”
Los habitantes de Planolandia no pueden visualizar un cubo, pero
pueden conceptuar un cubo tridimensional desenvolviéndolo. Para un
habitante de Planolandia, un cubo, cuando está desenvuelto, se
parece a una cruz, consistente de seis cuadros como muestra la
figura. Del mismo modo, nosotros no podemos visualizar un hipercubo
de la cuarta dimensión pero, si lo “desenvolvemos”, tenemos una
serie de cubos ordenados en un teseracto con forma similar a una
cruz. Aunque esto parece un objeto “sólido y estable” de tres
dimensiones, la idea es entender que realmente es sólo nuestra
representación del hipercubo que está “envuelto” en el espacio de la
4ª dimensión del mismo modo que la figura de la “cruz” se “envuelve”
para formar un cubo cuando se pasa del espacio de 2 dimensiones al
espacio tridimensional.
Como el lector puede imaginarse, los cubos de Hinton pronto se
volvieron objetos de “importancia mística”. Se decía que una persona
podía obtener vistazos de la cuarta dimensión meditando en uno de
ellos. Estos discípulos invirtieron horas contemplando estos cubos
hasta que obtenían la habilidad mental de ordenarlos y
reensamblarlos a través de la cuarta dimensión formando un
hipercubo. Quienes pudieran realizar esta hazaña mental, se decía,
¡obtendrían el más alto estado del Nirvana!
La más grande contribución de
Hinton al asunto de la 4ª dimensión
fue su popularización de figuras de dimensiones superiores. Éstas
son útiles de muchas maneras porque incluso matemáticos
profesionales conceptúan objetos de dimensiones superiores a través
de sus cortes, sus desenvolvimientos y sus sombras.
El lector podría interesarse en echar un vistazo a
El Monstruo que
vino de Ningún Lado de Nelson Bond, que describe cómo un monstruo de
la 4ª dimensión podría manifestarse en la nuestra. Hay unas extrañas
descripciones que de hecho reflejan algunos casos de “manifestación
alienígena” en nuestros tiempos.
Ahora, ¿dónde estamos con todo esto?
Creo que podemos entender que todos tienen una “conexión” con La
Onda, o Frontera del Reino a través de un “corte” similar al de la
4ª dimensión o agujero de gusano llamado “Realidad Perpendicular”.
Que puedan acceder a él o no es otra cuestión. Y, si necesita más de
una persona para “producir” o “manifestar” el “corte” es incluso
otra. Si esta última idea es correcta, podríamos conjeturar que
grupos de siete individuos, si son los siete individuos CORRECTOS
(determinados por cada dinámica grupal) pueden interactuar de tal
modo que traigan conocimiento exponencial y conciencia a todos y
cada uno de los miembros del grupo, de este modo “abriendo” el
corte, o agujero de gusano, en una consideración más aun. Tales
grupos serían llamados “conductos” como los Cassiopaeans los han
denominado, y, como aprendimos con anterioridad, un conducto es una
especie de “escotilla de escape” que puede ser activada al arribo de
la Onda.
¿Pero exactamente cómo podría funcionar tal cosa? Bueno, a medida
que avanzamos, más partes y piezas del acertijo llegaron hacia
nosotros aunque, en este punto, la sesión Santilli fue la última vez
que la Onda fue discutida por casi un año. No regresaríamos a ella
hasta Junio de 1996 cuando mucho agua hubo pasado por debajo del
puente. Cambios, cambios, cambios. Quienes estén interesados pueden
echar un vistazo a
Amazing Grace (Gracia Sorprendente), aunque no es
relevante a este tema. Cuando finalmente fue discutida otra vez, fue
porque empecé con una pregunta acerca de algo que aparentemente no
tenía relación. Y, en este caso, la “onda” que fue traída al tema no
parecía, en ese momento, estar relacionada con LA ONDA, según la
fuimos discutiendo. Fue sólo después que empezamos a sospechar una
conexión.
Sólo para dar un pequeño antecedente acerca de lo que motivó las
preguntas que llevaron a la siguiente serie de pistas, yo había
comprado en cierto punto un libro titulado El Camino Sufi de
Conocimiento de William Chittick simplemente porque quería estar
mejor informada acerca de los Sufis como resultado de mi interés en
los textos de Ouspensky y Gurdjieff. Incluso había preguntado un
poco acerca de la presentación de Ouspensky de la conciencia de la
2ª dimensión en relación con lo que los Cassiopaeans llamaron “2ª
densidad”.
02-11-95
P: (L) Estábamos leyendo de
Tertium Organum
de Ouspensky acerca de
las percepciones, ¿fue ésta una descripción más o menos precisa del
estado de nuestras percepciones y el estado de las percepciones de
la 2ª densidad?
R: Sí.
Permítanme notar una vez más que parece que la explicación
matemática de las dimensiones se encuentra más en línea con lo que
los Cassiopaeans están describiendo como densidades, mientras que
“realidades alternas” se encuentra más en la línea del entendimiento
“popular” de las dimensiones. Ciertamente hay muchos malentendidos y
concepciones erróneas allá afuera entre muchos gurus de la Nueva Era
(New Age) en relación a estos temas. Y lo triste es que utilizan las
palabras sin ninguna comprensión de la precisión matemática y
significados profundos, y mucha gente es alimentada con mucha basura
de estas “ensaladas de palabras”. Al mismo tiempo, hay muchos que
tienen el entendimiento, pero carecen del vocabulario adecuado para
expresarlo, de modo que el conflicto entre percepción inspirada y
ciencia es interminablemente perpetuado. Pero esa es una historia
para otra ocasión.
Durante y después del periodo de cambio a nivel profundo en mi
propia vida, tengo que admitir que me encontraba bastante enojada
con los Cassiopaeans. O sea, allí estaban, supuestamente seres de
luz de la 6ª densidad que habían estado platicando con nosotros por
algún tiempo, que, uno pensaría, podrían aconsejarme de modos que
evitarían dolor y sufrimiento, o eventos terribles y graves, y todo
lo que había experimentado desde el momento en que empecé a poner
sus sugerencias en práctica fue ataque constante y no mitigado sobre
mi psique, mi persona, e incluso mi familia. Me quejé con ellos una
noche.
02-11-96
P: (L) Le he escrito a MUCHA gente… ¿cuándo voy a encontrar lo que
estoy buscando?
R: ¿¿¡¿¿Acaso no te dijimos, no te aconsejamos acerca de trabajar en
red??!??
P: (L) Por supuesto…
R: ¿Y qué hiciste?
P: (L) bueno, me puse en línea tan pronto como pude…
R: ¿Y qué pasó?
P: (L) ¡Las Lagartijas trataron de matarme! [risas]
R: La Fuerza Lagartija, en otras palabras
SAS, ha estado atacándote
desde el día uno. Nosotros sólo te hemos estado aconsejando sólo por
1.5 años, según lo mides.
P: (L) La situación es tal que me estoy quedando sin fuerzas de
trabajar en contra de esta constante opresión y oposición. ¿Me
pueden decir si en algún momento voy a tener un poco de paz mental
de modo que pueda continuar funcionando?
R: ¿Lo hemos hecho?
Y lo habían hecho… de muchos modos sutiles. El único problema era,
nunca era específico. Era como si me hubieran dicho que hay un
tesoro en un laberinto que debo encontrar, y me hubieran puesto en
él con los ojos vendados. Claro, los Cassiopaeans estaban ahí al
lado más o menos susurrando “¡ahora estás tibia! ¡Ay! Estás fría…
más fría… ¡fría como el HIELO…! Okay, sí… vas tibia, más tibia…
¡caliente, caliente!”
Pero esa era una forma loca de vivir. No me
daba cuenta en ese tiempo de que me estaban enseñando a discernir
cosas en un modo y a un nivel que es raramente accedido incluso por
quienes gastan sus vidas en los reinos de la metafísica y lo
paranormal. Yo estaba frustrada y enojada como un niño que estaba
teniendo dificultades para hacer matemáticas, sin darme cuenta cuán
valiosas se volverían las lecciones prácticas.
Pero era un proceso que parecía estar tomando para siempre. Muchos
meses pasaron sin sesiones porque estaba enferma o deprimida o
simplemente demasiado cansada para hacer el esfuerzo. Cuando
finalmente tuvimos otra sesión en cierto punto, me volví a quejar:
06-01-96
P: (L) Muchas personas me han señalado que sólo desde que hemos
comenzado este proyecto de canalización es que todas estas cosas
terribles han ocurrido en mi vida. ¡Mi vida es un desastre!
R: “Terrible es subjetivo”.
P: (L) Yo diría que las cosas físicas que me han pasado, el colapso
de mi matrimonio, las cosas que les han pasado a mis hijos, ¡son
bastante terribles, subjetivamente o no!
R: Antes de que estos cambios comenzaran a manifestarse, estabas más
profundamente dentro de la “ilusión mortal” de lo que estás ahora.
Emerger es, por su propia naturaleza, incómodo. ¡¡¡¡¡¡¡¡Pero te ha
dado y te dará poder, te lo prometemos!!!!!!!!
P: (L) Es un momento muy duro ahora. Estoy teniendo un rato difícil
lidiando con ello.
R: Y ha habido otros, y habrá otros, pero eso no quiere decir que
las recompensas serán leves. Estás en un camino de destino, y no hay
vuelta atrás ahora.
¡En el marco mental en el que me encontraba, eso sonaba
premonitorio! No tenía entusiasmo por nada, y estaba en un estado
constante de crisis física de una enfermedad a la otra. Pero durante
los periodos de malestar o cansancio y depresión, comencé a hojear
ociosamente este libro sobre las enseñanzas de Muhyi al-Din Muhammad
ibn ‘Ali ibn al-‘Arabi que había permanecido sin abrirse sobre la
repisa por un par de años.
A medida que comencé a leer fragmentos,
quedé asombrada ante la similitud de las enseñanzas con lo que
habían estado diciendo los Cassiopaeans. También quedé bastante
emocionada de encontrar que las mismas cosas que estaba sufriendo no
eran inusuales para una persona que estaba siendo “preparada” para
algún tipo de “develamiento”. Esto me dio el ánimo para decidir
tener otra sesión en la que el siguiente intercambio tuvo lugar:
06-15-96
P: (L) Como saben, he estado estudiando las
enseñanzas Sufi, y estoy
descubriendo tantas similitudes en estos “develamientos” Sufis con
lo que hemos venido recibiendo a través de esta fuente, que estoy
realmente bastante sorprendida, como mínimo. Así que mi pregunta es:
¿lo que estamos haciendo aquí podría ser considerado como un
continuo, incremental “develamiento”, como lo llaman ellos?
R: Sí.
P: (L) Ahora, de lo que estoy leyendo, en el proceso de
develamiento, en ciertos puntos, cuando la base de conocimiento ha
sido suficientemente expandida, develamientos internos comienzan a
ocurrir. ¿Es esto parte del presente proceso?
R: Tal vez.
P: (L) Mi experiencia ha sido, a través del último par de años, que
cuando quiera que hay un incremento significativo en el
conocimiento, que es algo cíclico – paso a través de una depresión
antes de que pueda asimilar – y es como una transformación interna
de un nivel a otro. ¿Hay algo que podamos hacer, y si es así, es
conveniente, para incrementar o facilitar este proceso de alguna
manera?
R: Es un proceso natural, déjalo ser.
P: (L) Una de las cosas acerca de las que
Al-Arabi escribe son los
niveles ontológicos del ser. Círculos concéntricos, por decirlo así,
de estados de ser. Y cada estado define relaciones en términos de
conocimiento y conciencia. En cada nivel superior estás más cerca de
una relación directa con el centro de la existencia, y en los
extremos exteriores, estás más cerca de una relación cercana con la
materia. Esto explica bastante bien las 7 densidades que han
descrito para nosotros y él dice también que son 7. También habla
del “rayo que emana” y del “movimiento hacia adentro” hacia el
conocimiento. Mi pensamiento era que ciertos seres, como SAS de la
4ª densidad, y otros seres SAS de la 3ª densidad, que piensan que
están creando una situación donde ganarán poder para sí mismos,
puede, de hecho, ser parte del “rayo que emana” o dispersión hacia
la materia. ¿Es correcta esta percepción?
R: Cerca.
P: (L) Al-Arabi dice, y esto hace eco con lo que ustedes han dicho,
que puedes quedarte en la ilusión donde estás, puedes moverte hacia
abajo o hacia arriba. ¿Es esto, en parte, cualquier dirección que
escojas, una función de tu posición en el ciclo?
R: Es más complejo que eso.
P: (L) Bueno, estoy segura de ello.
Al-Arabi presenta un análisis
muy complejo y probablemente él no lo sabía todo tampoco… Sin
embargo, casi palabra por palabra refleja cosas que nos han sido
dadas directamente a nosotros a través de esta fuente.
R: Ahora, aprende, lee, investiga todo lo que puedas acerca de
ondas
gravitacionales inestables.
P: (L) Okay. Ondas gravitacionales inestables. Voy a ver qué puedo
encontrar. ¿Hay algo más acerca de esto?
R: ¡También medita!
P: (L) Sí. Bueno, nos han estado diciendo que meditemos. ¿Has estado
meditando Frank? (F) No últimamente.
R: Queremos decir para ti, Laura, que medites acerca de ondas
gravitacionales inestables como parte de la investigación. Ondas
gravitacionales inestables abren secretos hasta ahora desconocidos
de física cuántica para hacer la imagen clara como el cristal.
P: (L) La gravedad parece ser una propiedad de la materia. ¿Es
correcto?
R: Y… ¡antimateria!
P: (L) ¿La gravedad que es propiedad de la antimateria es
“antigravedad”? ¿O sólo está del otro lado, por decirlo así?
R: Unidor. ¡¡¡La gravedad une todo lo que es físico con todo lo que
es etéreo a través de ondas gravitacionales inestables!!!
P: (L) ¿Es la antimateria lo que nosotros nos referimos como
existencia “etérea”?
R: Camino a. Portal a.
P: (L) ¿Las ondas gravitacionales inestables emanan de la 7ª
densidad?
R: A través de. No hay punto de emanación.
P: (L) Entonces, ¿son una propiedad o atributo de la existencia de
la materia, y el unidor de la materia a la ideación etérea?
R: Más o menos, ¡pero también son una propiedad de la antimateria!
P: (L) Entonces, ¿a través de las ondas gravitacionales inestables
puedes acceder a otras densidades?
R: Todo.
P: (L) ¿Las puedes generar mecánicamente?
R: La generación es realmente colectar y dispersar.
P: (L) Okay, ¿qué tipo de instrumento colectaría y dispersaría ondas
de gravedad? ¿Es esto lo que hacen los espirales?
R: En camino a. Cuando escribiste “Noé” ¿dónde pusiste a la
gravedad?
P: (L) Pensé que la gravedad era un indicador del consumo de
electricidad; que la gravedad era un producto secundario de un flujo
continuo de energía eléctrica…
R: ¡La gravedad no es un producto secundario! ¡Es el ingrediente
central de toda la existencia!
P: (L) Yo estaba evaluando por flujo eléctrico y consumo… y estaba
pensando que la electricidad era evidencia de algún tipo de
conciencia, y que la gravedad era evidencia de que un planeta que la
tenía, tenía vida…
R: Te hemos dicho antes que planetas y estrellas son ventanas. ¿Y a
dónde va la gravedad?
P: (L) Bueno, ¿a dónde va la gravedad? El sol es una ventana.
¡Incluso nuestro planeta debe ser una ventana!
R: ¡¡Tú también lo tienes!! La gravedad es todo lo que hay.
P: (L) ¿La luz es la emanación de la gravedad?
R: No.
P: (L) ¿Qué es la luz?
R: Gravedad. Gravedad es “Dios”.
P: (L) Pero, ¿pensé que Dios era luz?
R: Si
la gravedad lo es todo, ¿qué no lo es? La luz es expresión de
energía generada por gravedad. Por favor nombra algo que no sea
gravedad.
P: (L) Bueno, si la gravedad lo es todo, no hay nada que no sea
gravedad; bueno ¡está bien! ¿Qué es la nada absoluta?
R: Un mero pensamiento.
P: (L) Entonces, ¿no hay tal cosa como la no existencia?
R: Sí, sí lo hay.
P: (L) ¿Los pensamientos producen gravedad?
R: Sí.
P: (L) ¿El sonido produce gravedad?
R: Sí.
P: (L) ¿El sonido puede manipular la gravedad?
R: Sí.
P: (L) ¿Puede hacerse con la voz humana?
R: Sí.
P: (L) ¿Puede ser hecho tonalmente o por el poder por medio del
pensamiento?
R: Ambos. La gravedad es manipulada por el sonido cuando el
pensamiento manipulado por la gravedad escoge producir un sonido que
manipula la gravedad.
P: (L) Ahora, ¿el individuo que construyó el Castillo de Coral giró
en su asiento de avión mientras pensaba cómo acomodar sus
manipulaciones?
R: No. Giró cuando la gravedad escogió manipularlo para girar con el
fin de manipular la gravedad.
P: (L) ¿La gravedad tiene conciencia?
R:
Sí.
P: (L) ¿Es en algún momento posible para el individuo hacer la
elección, o es la gravedad que ES él quien elige?
R: La gravedad que estaba dentro de él era toda la gravedad en la
existencia.
P: (L) Vaya, ¡yo creí que los Sufis eran rudos! (F) Bueno, es
probablemente debido a tus estudios que esta puerta se abrió. (L)
¡Cielo Santo! ¡Qué he hecho! Muy bien. Estoy confundida.
R: No, no lo estás.
P: (L) Entonces pónganlo de esta manera: estoy aturdida y
sobrecargada.
R: ¡Aturdimiento es divertido!
P: (L) Bueno, me imagino que si algo de esto va a resultar de
particular importancia para nosotros, entonces ciertamente
encontraremos los detalles a medida que avancemos.
R: ¡¿¡¿Cuántas veces te tenemos que decir?!?! La suma entera y total
de toda la existencia existe dentro de cada uno de ustedes, y
viceversa.
P: (L) ¿Entonces cuál es la explicación para la “mucheidad” que
percibimos?
R: Percepción de la 3ª densidad.
P: (L) Así que el universo entero está dentro de mí… okay, eso es…
Entiendo. Extrañamente, lo entiendo. El problema es accederlo,
retirar los velos.
R: Esa es la parte divertida.
P: (L) Entonces el individuo que construyó el Castillo de Coral era
capaz de acceder esto. ¿Consistentemente o sólo intermitentemente?
R: Parcialmente.
P: (L) De acuerdo con lo que entiendo, a la velocidad de la luz no
hay masa, no hay tiempo, y no hay gravedad. ¿Cómo puede ser posible?
R: No masa, no tiempo, pero sí, gravedad.
P: (L) ¿Un fotón tiene gravedad?
R: La gravedad supersede a la velocidad de la luz.
P: (L) ¿Las ondas gravitacionales son más rápidas que la luz?
R: Sí.
P: (L) ¿Qué haría a una onda gravitacional inestable?
R: Utilización.
P: (L) Siento que estoy dejando ir un punto realmente grande en
esto…
R: Lo estás, pero sólo puedes encontrarlo a tu propio paso. Y, con
este comentario, buenas noches.
¡En este momento, todos aquellos que han pensado, de vez en cuando,
que soy un poco lenta para entender, están convencidos de ello! Es
cierto que había leído y estudiado por muchos años para descubrir
los secretos de nuestra existencia en este mundo, y había pensado,
en cierto momento, que tenía una bastante buena comprensión en todo
ello para una persona común. Ahora, todo eso estaba siendo arrojado
por la ventana y estaba de vuelta en primer año, o así parecía. Y,
en esta escuela, ¡aparentemente yo NO era la estudiante más
brillante!
Hay una serie de puntos en esta última sesión que me parecen (¡en
retrospectiva, por supuesto!) que son dignos de mantener en mente a
medida que avanzamos en resolver este acertijo de cómo salir de Oz y
de regreso a Kansas, y éstos son:
Ondas gravitacionales inestables abren secretos hasta ahora
desconocidos de física cuántica para hacer la imagen clara como el
cristal.
¡La gravedad parece ser una propiedad de la materia y la
antimateria! ¿La antimateria es el camino o portal para la
existencia “etérea”? ¡¡¡La gravedad une todo lo que es físico con
todo lo que es etéreo a través de ondas gravitacionales
inestables!!!
Por lo tanto, a través de ondas gravitacionales inestables, puedes
acceder no sólo otras densidades, sino todo.
La “generación” mecánica de ondas gravitacionales es realmente
colectar y dispersar.
Los espirales están “en camino a” un medio mecánico para colectar y
dispersar ondas de gravedad.
¡La gravedad es el ingrediente central de toda la existencia! ¡¡Tú
también lo tienes!!
Los pensamientos producen gravedad. Y, por relación, también lo
hacen el conocimiento y la conciencia. Recordando, por supuesto, que
el conocimiento y la conciencia son las “claves” para formar un
conducto, y nosotros creemos que un “conducto” es una Realidad
Perpendicular, o algo similar al Corte de Riemann, o un
Agujero de
Gusano.
No sé si tú, el lector, estás pensando lo que estoy pensando acerca
de todo esto, pero mantén en mente lo de arriba a medida que
continuamos intentando descubrir la naturaleza de La Onda y cómo
estar mejor preparados para interactuar con ella para nuestro
beneficio.
Regresar o
Continuar...
|