Descubrimiento de los Mapas que
cambian la Historia
por Enrique Garcia Barthe
Mucho se ha dicho y escrito sobre el posible conocimiento de América
antes de los viajes de
Cristóbal Colón.
En la historia oficial, a pesar de que los eruditos afirman tener una
posición de apertura y de que no se oponen a tal posibilidad,
sistemáticamente niegan las evidencias de que esto pueda haber
sucedido. Y con argumentos tan poco científicos como: "no puede
ser", "no hay pruebas", "es falso ", "es poco creíble". "no hay
antecedentes que lo confirmen", "no había desarrollo ni
conocimientos para ello", etc., etc.
Pero a pesar de estas posturas anti-científicas ya que estos
argumentos se esgrimen pero no se prueban, existen investigadores
que han podido acumular y presentar evidencias y pruebas de lo que
podemos llamar "Globalización Prehistórica".
Después de mi descubrimiento de la existencia de piedras talladas con
escrituras semíticas, de presumible origen cananeo, en la Patagonia
Argentina, me puse a investigar la posibilidad de antiguas
navegaciones transoceánicas. Había llegado el momento de aplicar los
conocimientos que había adquirido durante mi desempeño como
dibujante cartógrafo años atrás, en el Servicio de Hidrografía Naval
de la Armada Argentina, aplicándolos a la investigación de antiguos
mapas. Empresa no muy prometedora en sus resultados, teniendo en
cuenta que las copias de los antiguos mapas no son fáciles de
conseguir, pude comprobarlo después de un largo e inútil peregrinaje
por las bibliotecas y mapotecas en búsqueda de este material.
Y aunque pensaba que ya todo lo referente a los mapas antiguos había
sido estudiado y exprimido, necesitaba encontrar un dato, una pista,
un indicio que me sirviera para explicar una posible antigua
navegación.
Antes de adentrarnos en el tema, quiero advertir al lector que debido
a la variedad de formas encontradas en diferentes autores para
expresar muchos de los nombres, que se encontraran a continuación,
he tomado arbitrariamente una de esas formas, ya que no existe una
forma mas correcta que otra, mal que les pese a algunos lingüistas
que puedan creer estar en posesión de la verdad.
El Profesor Paul Gallez demuestra, inequívocamente, que la
extensión continental de China hacia el sur en los mapas antiguos
como en los Ptolomeos de Hamer (Martellus),
corresponde a Sudamérica, identificando costas, ríos, montañas, y
realizando una red de distorsión.
Otro investigador el Dr. Dyck Edgar Ibarra Grasso descubre que
el Sinus Magnus o Megas Kolpios (Gran Golfo) que
aparecía al oriente de los mapas antiguos no era otra cosa que el
Océano Pacífico. Teníamos así a Sudamérica llamada entonces Indias
Orientales o Indias Meridionales
Ríos de América en el mapa de Enricus Martellus de 1489 - en
mapas publicados por Paul Gallez
1 - RÍO ORINOCO <>
2 - RÍO AMAZONAS <> 3 - RÍO TOCANTINS <> 4 - RÍO SAN FRANCISCO
5 -RÍO PARANÁ <> 6 - RÍO PARAGUAY <> 7 - RÍO NEGRO <> 8 - RÍO COLORADO
<> 9 - RÍO CANANEA
Estos descubrimientos me
llevaron a pensar que quienes hubieren hecho semejante trabajo
cartográfico de Sudamérica, en los mapas antiguos, no podían dejar
de conocer la existencia del centro y norte de América. Se hacia
evidente que si la extensión de China hacia el sur era Sudamérica,
el continente Americano había sido recorrido y era entonces
conocido, como podía ser posible que no conocieran Norteamérica,
¿pero si la conocían, dónde estaba?. La respuesta es, que se había
realizado un corrimiento del continente Americano, en los mapas.
En el caso de Sudamérica su corrimiento caería en el océano, por lo
que no era problema representarla sobre el. No sucedía lo mismo con
Norteamérica debido a que la misma debido al corrimiento del
continente se encimaba con Asia, debiendo optar por representar una
u otra o mezclarlas. Pero en este caso los geógrafos encontraron
otra solución.
Fueron tres los mapas precolombinos publicados por el Prof. Gallez
que llamaron mi atención. Son estos mapas precolombinos:
1440 - Nova
cosmographía per totum circulum - Plancha Nº X III
Dana Benett Durand.
1448 - Mapamundi de Andreas Walsperger -
Plancha Nº X V Dana Benett Durand.
1470 - Mapa de la Stiftsbibliothek de Zeitz -
Plancha Nº XVI - Dana Benett Durand.
Hablaré de mi descubrimiento de la existencia de América en mapas
precolombinos conocidos, lo que no debe confundirse con el
descubrimiento de mapas, de origen desconocido.
Tomando como ejemplo el mapa Per Totum Circulum de 1440,
reconstruido por Dana Benett Durand que es el que más
toponimia contiene, salvo alguna ocasión de alguna referencia
individual, nombrándolos por sus fechas. Ya que tratarlos uno por
uno, no valdría la pena ya que carecen de diferencias fundamentales
y se sería muy extenso y posiblemente confuso.
Estos mapas circulares son identificados como de origen árabe. Pero
cabe la pregunta: ¿De quienes los heredaron estos?. El hecho de que
los mismos estén centrados en Jerusalén y deban ser leídos
colocándolos al revés o sea con el norte abajo, nos da un indicio de
su antigüedad y origen en medio oriente.
En dos de estos mapas encontramos la leyenda que han sido realizados
en 180º según "manda" la geografía de Ptolomeo, en esta expresión
"manda" encontramos la tragedia de Galileo, lo que es
obligatorio aceptar, de lo que no se debe dudar ni cambiar. Es
importante aclarar que los Ptolomeo de la época, como el Donnus
Nikolaus Germanus de 1474 tenían claramente 180º. Pero no es
cierto ni exacto que la tierra fuera considerada plana para los
geógrafos anteriores al siglo XVI.
La necesidad de poner esta aclaración en épocas de la
inquisición "según manda Ptolomeo" demuestra que no están
convencidos de lo que hacen, pero que están obligados a seguir las
ideas oscurantistas romanas del geógrafo Claudio Ptolomeo que
todavía se encontraban vigentes, y que se apartan y barren con la
ciencia Griega de Pitágoras, Demócrito, Hiparco,
Eratóstenes, Aristarco, y muchos otros.
Aunque Ptolomeo escribe sus obras en Griego y no en Latín, es evidente
que fue educado por la "Escuela Oscurantista Romana" ya que a
pesar de que los nombra, pareciera desconocer quienes son,
Alejandro Magno, Diógenes, Dioscorus, Flaccus,
Philemón, Theophilus u otros, llamándolos "Un tal
...."
Redondo no aclara la diferencia entre circulo y esfera. La esfera es
un cuerpo de tres dimensiones que llevado al plano de dos
dimensiones carece de perspectiva que la pueda identificar y solo se
la puede representar como un círculo, en el caso de estos mapas no
es la representación de un plano dentro de un círculo sino de una
media esfera.
Los círculos que rodean al centro del mapa y las líneas que los cruzan
corresponden a paralelos (círculos) y meridianos (líneas), del tipo
de una proyección polar, pero no centrada en el polo, sino centrada
en Jerusalén, los círculos a 30º, 60º, y 90º, indican la curvatura
de la tierra, el de 90º que bordea el mapa indica el radio de la
media esfera y como dos radios de 90º forman un diámetro de 180º
como manda Ptolomeo.
Esto aclara en estos mapas la forma de la media esfera o sea 180º.
Quedando esto confirmado además por la indicación de los polos y las
tierras que se pierden en el horizonte circular evidenciando el
origen esférico de los mismos, comprobando la existencia de globos
terrestres en la antigüedad.
Es sabido el
conocimiento de esfericidad de la tierra desde la antigüedad. Ya
Eratóstenes en el siglo III antes de Cristo realiza una
medición bastante aproximada de su contorno, y la estatua
griega de Atlas con el mundo esférico sobre sus hombros,
no solo demuestra el conocimiento de la esfericidad de la
tierra, sino que demuestra que bien pudieron plasmar sobre una
esfera ya sea tallándola o dibujándola, su mundo conocido y
agregar luego los lugares que los marinos fueran agregando como
producto de sus viajes. Bastaría entonces que cualquier artista
se pusiera sentado frente a cualquier punto de la esfera y
copiaría lo que viera, sobre un plano, con la distorsión que
produce la curvatura, más las imprecisiones y deformaciones
propias de los mapas antiguos
Nadie puede poner en
duda que las culturas de la época estaban perfectamente
capacitadas técnica y artísticamente para lograr todo esto, lo
que descartaría la hipótesis tan difundida por algunos autores,
de la participación de extraterrestres con proyecciones tomadas
desde el espacio.
Para confirmar lo dicho
basta con mirar un globo terráqueo actual, con Jerusalén
como centro, para ver como coincide el tipo de proyección
desarrollado en estos mapas, para darse cuenta de los conocimientos
de la tierra, que se tenía en la antigüedad, para poder realizar
estos mapas, donde tuvieron que correr o encimar los dos hemisferios
terrestres, para lograr los 180º que la época demandaba. Mirando la
proyección con la vertical en Jerusalén de la tierra actual vemos
que tanto Australia como América no aparecen por que se encuentran
al otro lado de la esfera terrestre y son exactamente las tierras
que aparecen corridas y encimadas en la proyección antigua, para
lograr los 180º
Proyección de la esfera terrestre centrada en Jerusalén comparada
con
el mapa de Pertotum
Circulum de 1440
ver
animación correspondiente, "click"
en la imagen
Es posible que
Ptolomeo no solo corrigió a Marino de Tiro
achicándolo sino que halla sido el primero en ubicar los polos
en el eje con el sentido de giro de la tierra en concordancia
con el uso horario, como lo vemos en las diferentes
reconstrucciones de su mapa que parten de un extremo al oeste de
África en las Islas Afortunadas con el meridiano Nº 0º hasta el
otro extremo en Catigara con los 180º,como puntos fijos para
cualquier mapa. Por lo que se puede presumir que la modalidad de
centrar los mapas en Jerusalén o cualquier otro lado, es
anterior a Ptolomeo, y que aunque algunos geógrafos continuaron
usándola terminó por desaparecer.
Los mapas de Hiparco Eratóstenes, Marino de Tiro,
Estrabón,
Pomponio Mela etc., es muy posible que se correspondan
con este tipo de proyección centrada en Jerusalén, donde
muestran al igual que estos mapas del siglo XV copiados por los
monjes germanos un Mar Caspio aparentemente desviado hacia el
norte y con salida oceánica. Debido a que no se ha podido
encontrar y no se conocen los mapas de estos autores antiguos,
puede que las reconstrucciones de los mismos se hallan realizado
equivocadamente con un criterio que es posterior, impuesto por
Ptolomeo.
Imagino el problema de los geógrafos para meter los 360º de la
esfera en los 180º de la media esfera representada en él
círculo. En estos mapas aparece la solución adoptada. Girando y
corriendo la semiesfera (hemisferio) no visible en esta
proyección con centro en Jerusalén y encimándolo sobre el otro
Corriendo América aproximadamente 130º, y encimando América del
Norte en Asia, como en la reconstrucción del mapa de
Zeitz
de1470 realizada con un mapa actual.
En esta demostración animada de cómo se realizaban los
corrimientos, con el mapa de la Stiftsbibliothek de Zeitz
de 1470, podemos ver como se vuelve a separar América de
Asia. Como Australia pasa del Atlántico al Indico tomando su
verdadero lugar, y Nueva Guinea Papua que aparece como una gran
península, se separa de Sudamérica y se convierte nuevamente en
una isla.
|
Croquis del mapa de
la Biblioteca de Zeitz Reconstrucción
del mapa de
Zeitz
a partir de un mapa actual
ver
animación correspondiente, "click"
en la imagen
|
Estos corrimientos
que complican la interpretación de estos mapas, se demuestran
fácilmente por que la Laguna Meótica, a la que se
puede la identificar perfectamente en el Mar Negro
pero sin nombre, se repite más al norte como "See Meotiden"
y junto con la región de Tanais (Río Don) "Tanaiberg" se
encuentran en las tierras de Siberia proyectadas 90º en
dirección al polo norte, y se explica que es un País muy amplio
en el que no hay edificaciones y que sus habitantes son nómades
y bárbaros y que no fueron conquistados por Alejandro Magno ni
por los Romanos "Das lant der Sachien ist gar ain weitt lant
und ist nit baut und ist ain poesz volck daz sy weder Allexander
noch den Romer hye unter tang wurden" esta leyenda se
encuentra acompañada de una ilustración que muestra al Rey
Sitia, con sus tiendas, típicas de las tribus nómades de Asia y
su tan famosa y temida caballería. En otra leyenda dice "Dy
leut von Scithien habent kain pleibentenstat zyehent hyn und her
von keiten" que
significa que los Scithias son nómades y no
se quedan en un lugar sino que se mueven continuamente de un
lugar a otro, que era el modo normal de vida, de los
Tártaros-Mongoles.
Antiguamente se utilizaba el término Scithias para denominar a
los que habitaban al este de las tribus Germánicas, hasta los
confines de Siberia como Tártaros y Mongoles.
Queda así demostrado, que si Siberia se encuentra proyectada en
dirección aparente al polo norte, las tierras que se encuentran
en el extremo este del mapa denominadas Indias o Poriana
pertenecen a las Indias Orientales que no tienen nada que ver
con Siberia y que son América.
|
|
Mapa Pertotum
Circulum de 1440, sector de Europa y Siberia. (para agrandar la
imagen, haga "click" sobre la misma)
Junto con el
continente Americano se corrió Australia quedando ubicada al
oeste de África en el Océano Atlántico como la isla de "Trivalla"
1440. En el sur de África se indica el Polo Sur como "Polus
Antarticus" debe tenerse cuidado con la leyenda que se
encuentra debajo ya que esta pertenece al sur de África y habla
de regiones tórridas como las que allí se encuentran como el
Kalahari.
Debajo de Australia
aparece indicado "Mer Von Mittentag" o sea el Mar del
Mediodía y luego "ist unwonhaft von grosz hiez wegen und hat
nur ain insel und in dem mer seind vill grausamer merr wunder"
lo que significa "es
inhabitable por el gran calor solo hay una isla y en el mar hay
monstruos asombrosos"
seguramente se refiere al calor del desierto Australiano y a las
ballenas, tiburones ballenas, tiburones blancos etc. que se
pueden encontrar en sus alrededores. |
Claro que no se sabe
si este corrimiento fue realizado en los antiguos originales o
en estas copias que hicieron los Monjes Germanos.
En estos tres mapas aparece Japón con el nombre de Isla
"Dicolzy", es Marco Polo quien nombra por primera vez una
isla llamada Ciampagu y es el geógrafo
Fra Mauro que en su mapa del mundo de 1459 la coloca
cerca de las costas de China; se nota en el mapa que no tenía
lugar para poner a Cipango a las 1500 millas en el océano de las
que habla Marco Polo. Pero esto no se ajusta a lo que
dice Polo de Cipango.
Si bien en dos de los mapas 1448 - 1470 no hay nombres sobre
Corea, en el de 1440 Corea queda colocada como debe ser, en Asia
y antes de las Indias Meridionales (América) y aparece con el
nombre de "Ulkania" con sus cadenas montañosas.
Asombrosamente estos mapas nos demuestran que la Isla
Continente de Australia era conocida, circunnavegada
y cartografiada,
siglos antes de su supuesto descubrimiento, y que
esta Junto con América se corrió unos 130º en dirección oeste ,
quedando de esta manera en el océano Atlántico frente a las
costas occidentales de África.
Enorme isla que
aparece en estos mapas pero que no podía haberse descubierto en
esa región y menos cartografiado, ya que simplemente no existe
en ese lugar, y solo es producto de este corrimiento de tierras
que les eran desconocidas a los geógrafos de Europa, para así
lograr un mapa que estuviera de acuerdo con la geografía
ptolomeica de la época, que constaba de un máximo de
180º. |
|