|
por Andy Lloyd
traducción de
Enrique Pérez Porter
18 de Enero 2005
de
DarkStar Website
Durante años he permanecido perplejo en relación a las varias
anomalías y a menudo indóciles problemas que presenta el Nibiru de
Zecharia Sitchin. Un planeta que se comporta como cometa no me
parece algo que pueda sustentar formas de
 vida similares, si no
idénticas, a nosotros. En 1999 propuse que la única forma de generar
suficiente calor entre los cometas sería tal vida existiera en un
planeta que orbitara
una Enana Café que a su vez estuviera en órbita
solar.
Sugerí, por varias razones, que la Estrella Oscura era Nibiru mismo,
que atravesaba el sistema planetario solar durante su perihelio
junto a su propio séquito de planetas. Era una afirmación fuerte,
dado el tamaño que requiere una Enana Café.
Pero ahora me doy cuenta de mi error, por una serie de razones
técnicas.
Sigo absolutamente convencido que la Estrella Oscura existe, y que
es la estrella binaria en órbita solar que se acerca a la zona
planetaria solar cada varios miles de años. Pero ahora además creo
que esta Estrella Oscura no es Nibiru mismo. Es simplemente
la
estrella central del sistema planetario de Nibiru.
La solución que propongo en estas páginas me lleva de vuelta hacia
el trabajo previo de Zecharia Sitchin. Aun añado el sistema de la
Estrella Oscura a su paradigma, y aun sostengo el requerimiento de
vida en un planeta o satélite en una órbita cercana a la Enana Café,
sobre lo cual he escrito bastante. Pero ni la Estrella Oscura ni el
PlanetaHogar son visibles desde la Tierra.
Su máximo acercamiento
está cerca de Pluto, en el llamado Gap Kuiper, en el llamado
Cinturón de Edheworth-Kuiper más allá de Neptuno. El planeta que se
ve es Nibiru, el más exterior del sistema de la Estrella Oscura. Y
aparte que no dispone de la capacidad para sustentar vida, Nibiru es
esencialmente como Sitchin lo describe; un planeta tamaño terrestre
rojizo que brilla con un aura cometaria mientras se mueve por entre
nuestros familiares planetas del sistema solar.
¡Sin embargo, Nibiru se halla además indisolublemente ligado a la
Estrella Oscura y, más aun, NO PARECE ORBITAR AL SOL cuando se ve
desde la Tierra!
Esta es una afirmación bastante bizarra, lo reconozco. Pero es parte
del problema expuesto por el Nibiru de Sitchin. Ciertamente fue la
primera objeción que me levantó el Dr. John Murray, astrónomo inglés
autor de un documento que provee evidencia indirecta de una
Enana
Café en órbita solar. El observó las constelaciones por las que pasa Nibiru durante su perihelio y estableció abiertamente que el cuerpo
simplemente no orbitaba el Sol, y por lo tanto la teoría de Sitchin
no sería correcta. En su tiempo yo dejé esto de lado como una
posible mal interpretación de textos antiguos. Ahora me doy cuenta
que esta anomalía formaba realmente parte del puzzle... !
Después de todo, la extraña órbita de Sitchin era correcta !
La Solución de los 3 Cuerpos
La solución que propongo cubre además, una serie de otros problemas.
De hecho, todo parece encajar de manera maravillosa. Para ayudarme a
explicar los más bien complejos elementos subyacentes en esta
solución, he creado algunos diagramas detallados, el primero de los
cuales muestra como se ve a Nibiru entrando al sistema planetario
solar moviéndose hacia atrás en el cielo (el mencionado movimiento
retrógrado de Nibiru):
Este diagrama precisa de alguna explicación. Abajo a la izquierda se
halla el sistema planetario hasta Neptuno y Pluto. Al centro del
diagrama está la binaria Estrella Oscura la cual se mueve alrededor
del Sol en una gran elipse que le toma miles de años. Ha alcanzado
el perihelio en el diagrama, el punto más cercano al Sol. Sin
embargo, se halla aun a una distancia el doble que Neptuno.
Esa distancia corresponde al Gap de Kuiper, un área del cinturón de
cometas más allá de Neptuno que se halla libre de cuerpos. Así, la
Estrella Oscura está a unas 70-80 Unidades Astronómicas del Sol al
perihelio. Demasiado lejos para ser vista desde la Tierra.
La Estrella Oscura orbita al sol de manera similar a como lo hace el
resto de los planetas; hacia adelante.
Ahora pienso que siempre ha orbitado al Sol, y que emergió desde el
nido del Sol como una binaria.
Esto elimina la dificultad que aparece en un escenario de captura,
lo cual es estadísticamente poco probable, aunque no imposible. La
órbita en sentido ‘normal’ está en armonía con el descubrimiento de
Sedna, que también tiene un desplazamiento orbital hacia adelante (progrado).
Sospecho fuertemente que existe una relación entre las órbitas de
Sedna y la Estrella Oscura, probablemente de resonancia orbital. De
hecho, el movimiento de una Enana Café a través del Cinturón Edgeworth-Kuiper al perihelio, explicaría muchas de las aparentes
anomalías de los cuerpos hallados al desparramo en su disco. Tiene
sentido para la ciencia.
De acuerdo al mito, existen 7 planetas en el sistema de la binaria
Estrella Oscura. Sugiero que uno de los planetas interiores es
similar a la Tierra, habitable. Está entibiado por su proximidad a
la Enana Café, y bañada por su muy apagada luz rojiza. Los planetas
orbitan a la Estrella Oscura en movimiento progrado, de acuerdo con
la formación inicial del sistema binario hace 4.600 millones de años
atrás.
Orbitan a la Estrella Oscura en un tiempo considerablemente
menor del empleado para volver al perihelio solar. Aun el planeta
más exterior mostrado, el cual se ve atravesando el espacio de los
planetas solares exteriores, se mueve más rápido que la Estrella
Oscura.
El resultado es que, aunque la Estrella Oscura y su planeta
más exterior se desplazan en realidad en movimiento progrado, desde
el punto de vista de un observador en la Tierra al planeta exterior
se le ve moverse en retrogradación a través del cielo. Esto aclara
una anomalía de larga data.
Ese planeta exterior, es Nibiru. Puede ser observado desde la Tierra
como un cometa planetario. Pienso poco probable que se acerque tanto
como para llegar hasta el sistema planetario interno; sería
perturbado por la gravedad solar. Pero sería visible aun desde más
allá de Júpiter por el aspecto de algunos hielos volátiles de la
superficie; sería como un gran cometa aun a una distancia tan grande
del Sol.
Su distancia de perihelio sería variable en cada diferente pasada
por su ubicación en su propia órbita alrededor de la Estrella Oscura
(así que, aquí mi opinión es necesariamente ‘ball-park’). En
ocasiones habría una perfecta yuxtaposición entre su propio
perihelio y el de la Estrella Oscura, en una línea con el Sol. Otras
veces estará en el lado contrario de la Estrella Oscura durante el
perihelio binario. Así que el retorno de Nibiru variará
necesariamente así como su posición celeste y su brillo relativo.
Quizá esta es la razón del porqué se sabe tan poco de la apariencia
transitoria de su cuerpo.
Otro detalle importante es el hecho que Nibiru no esta girando
alrededor del Sol. Parece venir hacia el Sol y de pronto rápidamente
retrocede sin haber atravesado una gran porción del cielo. Esto
aclara el extraño grupo de constelaciones que atraviesa (el cual
probablemente varía de tránsito en tránsito), además de corto lapso
durante el cual se puede observar a Nibiru.
Aunque la Estrella Oscura se tomara literalmente cientos de años en
cruzar el perihelio, el tiempo durante el cual Nibiru es visible
desde la Tierra, es corto; quizá asunto de semanas o meses. Supongo
que es posible que haya incluso más de un
 tránsito visible durante
el perihelio de la binaria. De cualquier modo, este escenario abre
un montón de posibilidades nuevas.
La idea que un planeta de la Estrella Oscura es nuestro ‘Planeta X’
me ha sido sugerida un par de veces anteriormente, la más notable de
ellas Rajasun. En el tiempo que permanecí algo escéptico porque me
parecía improbable que una pequeña Enana Café fuera capaz de
mantener un sistema planetario a tal distancia; estoy sugiriendo
aquí que Nibiru debe orbitar a unas 60 UAs de la Estrella Oscura (y
esto puede variar también si su órbita es elíptica alrededor de la
binaria paterna).
Pero fue descubierto un reciente precedente en la
forma de un planeta grande, visualizado a similar distancia de una
Enana Café conocida por los astrónomos como ‘1207’.
La imagen del Hubble (imagen
izquierda) muestra el planeta (en rosado) cerca de la estrella
paterna (centro). De modo que no resulta difícil extrapolar una
situación similar para nuestra binaria Estrella Oscura, con Nibiru
como el planeta acompañante.
El '12º' Planeta
Este hallazgo me ha encendido el pensamiento. Se presenta con el
potencial de una solución de 3 cuerpos para la configuración
orbital. Además. Sabemos que fuera de un Planeta X sabemos que
esencialmente hay 3 cuerpos notables; la Estrella Oscura y dos
planetas mayores en órbita (los 5 restantes aparecen como cuerpos
menores).
Los dos notables son Nibiru a ~60 UAs de distancia y el
PlanetaHogar mucho más cerca de la Estrella Oscura misma. ¡Y estos
cuerpos sumados a los 9 planetas conocidos del sistema solar nos
llevan a 12 planetas, el cual parece más cerca del escenario sumerio
de 12 planetas planteado por Sitchin mismo!
Esta imagen muestra el sistema solar de acuerdo a mi escenario con
la Estrella Oscura: (de izquierda a derecha) El Sol, Mercurio,
Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Pluto, la
Estrella Oscura binaria, el PlanetaHogar, y Nibiru.
El 'Ferry'
Otros aspectos del mito alrededor de Nibiru se hacen más
comprensibles con esta hipótesis. En su libro clásico “El Molino de Hamlet”,
Giorgio de Santillana y Hertha von Dechen exploraron la
misteriosa naturaleza de Nibiru en 1969, y mostraron que, en ese
tiempo, ninguna teoría académica explicaba adecuadamente su
naturaleza celeste. No ha cambiado mucho desde entonces, excepto
claro, por
los libros de Sitchin.
He aquí lo que Santillana y von
Dechen tienen que decir acerca lo que el nombre Nibiru significa de
verdad:
“El claro significado de ‘nibiru’ es
el ferry, el ferryman (Caronte, el
barquero), vado - es el precio que uno debe pagar para atravesar el
río – desde eberu hasta “el cruce”.
El “Planeta del Cruce” es entonces,
un carguero de especies. Esto
tenía poco sentido hasta ahora porque implicaría que Nibiru traslada
pasajeros de un lugar a otro. Este punto nunca fue aclarado por
Sitchin, quién insiste que Nibiru era el planetahogar de los
Anunnakis. Sin embargo, con nuestra nueva óptica, el significado
dentro del nombre “ferry” se aclara tanto como un cristal.
El tránsito de la Estrella Oscura alrededor del Sol en el perihelio
es aún un evento muy lejano. Lo más cercano, la Estrella Oscura está
aún al doble que Pluto en lejanía. Para encontrarse con la Estrella
Oscura un viaje demoraría muchos años en el espacio, con el riesgo
de perder un objeto tan remoto de observar.
Entonces Nibiru actúa como un intermediario. Se sumerge en la zona
planetaria del sistema solar y luego vuelve a las nubes cometarias.
Puede servir a viajeros espaciales como una piedra de base ideal
hacia la Estrella Oscura. Literalmente actúa como un ferry.
Existen también otros sobretonos simbólicos en esto. Si los
Anunnakis
son dioses corporales, entonces su PlanetaHogar es el
mitológico Cielo. Es bastante similar a la Tierra (‘así en la
Tierra, como en el Cielo’, ‘como es arriba, es abajo’, etc). El mito
del Ferryman que viene a recoger a los difuntos para llevarlos al
Mundo Sumergido podría adquirir nuevo significado a la luz de esta
nueva hipótesis.
Angulo a la Eclíptica
Otro punto discordante en el modelo de Sitchin es el hecho que se
dice Nibiru se mueve por el cielo en un ángulo de 30º a la
eclíptica, casi el doble de la inclinación de Pluto. Sin embargo, un
cuerpo planetario de regular tamaño moviéndose a través del sistema
solar con un ángulo tan extremo al plano de los demás planetas, con
el tiempo sería causa de caos en sus órbitas.
A esto se le llama
el
efecto Kozai, lo que se ha convertido en un gran dolor de cabeza
para mí en los años recientes. Una vez más, esta nueva hipótesis nos
permite circunvalar este problema, dado que la Estrella Oscura
no se
mueve dentro de la zona planetaria del sistema solar para nada. Sin
embargo, Nibiru, su planeta exterior, sí lo hace, y Sitchin parece
razonablemente claro en relación a su ángulo de inclinación según
los textos que ha estudiado.
Parece que los planetas interiores de ambas estrellas binarias (el
Sol y la Estrella Oscura) deberían permanecer tal como fueron
creados; relativamente en el mismo ángulo del plano del disco
original proto-planetario. Billones de años de interacción entre las
periferias de este par de sistemas separados, habrían sin embargo,
generado caos y perturbamiento entre algunos de sus planetas
exteriores.
En el caso del Sol, Plutón se halla claramente perturbado, al igual
que muchos de los cuerpos recientemente descubiertos más allá de él.
También parece que Nibiru se ve similarmente afectado, junto con
cualquiera del propio séquito cometario de la Estrella Oscura en su
espacio.
Esto significa que el arco de cielo visible de Nibiru bien puede ser
visto transitando con una inclinación relativamente abrupta, en
reflejo de este ángulo a la eclíptica. Sin embargo, la Estrella
Oscura se puede mover siguiendo un sendero más acorde con los otros
planetas solares. El resultado final de esto es que podemos predecir
muy poco acerca de la ubicación de la Estrella Oscura a partir de
los tránsitos observados de Nibiru.
De cualquier modo, esto es lo
que siempre he sentido visceralmente. Tiendo a pensar que la
Estrella Oscura yace cerca de la eclíptica, y aun favorezco el área
alrededor del Sagitario como su ubicación actual (cerca del afelio).
Esto es porque la “línea de visión” del perihelio es la región Duat,
alrededor de Sirio y Orión. Sagitario está opuesto a esta región en
la eclíptica.
Pero esta es sólo mi opinión. Otros difieren. Si mi hipótesis aquí
es correcta, entonces todos los esfuerzos para deducir la posición
de la compañera binaria del Sol y su propio sistema de planetas van
a chocar con el fracaso. Simplemente existen muchos y complicados
factores en juego.
Esta nueva hipótesis es excitante y elegante. Por supuesto me
significa una completa re-escritura, pero esa es la naturaleza del
progreso. Este es un estudio evolucionante, como bien podría decir
la ciencia de sí misma.
References
-
Z. Sitchin "The 12th Planet" Avon 1976
-
Z. Sitchin "Genesis Revisited" Avon 1990
-
A. Lloyd "Winged Disc: The Dark Star Theory" 2001
-
J.B.Murray Mon. Not. R. Astron. Soc., 309, 31-34 (1999)
-
M. McKee "First direct sighting of an extrasolar planet" New
Scientist 11th Jan 2005, with thanks to David Pearson and Rick
-
G. de Santillana & H. von Dechend “Hamlet’s Mill” App.
39, pp430-451
|
